Разбирательством дел о банкротстве граждан должны заняться не только арб суды, как Государственной дума утвердила недавно, но и суды общей юрисдикции, которым законодатель "дал" эти дела в декабре 2014-го, но поменял свое решение через 6 месяцев. Глава комитета государственной думы по государственному строительству, единоросс Владимир Плигин занёс день назад в государственную думу подобающие правки в закон "О несостоятельности (банкротстве)". Суды общей юридискции вне рамок банкротного дела должны будут разбирать обращения денежных управляющих об обжаловании подозрительных предбанкротных сделок, притязания о взимании текущих платежей и о признании собственности , о взимании морального ущерба, об виндикации из чужого противоправного обладания, о признании недействующими сделок и о употреблении следствий недействительности недействительных сделок. Кроме того из проекта законодательного акта следует, что в случае банкротства одного из супругов суд общей юрисдикции обязан решать вопрос о выделении подобающей части имущества, на которое налагается взимание. "Потому, что без выдела доли супруга-должника на нее не может быть наложено судебное взыскание, данный вопрос обязан разрешаться районным судом в обособленном процессе с учетом правил определения долей супругов в общем имуществе при его разделении и режима такого разделения, установленных домашним законом. Иначе взимание практически будет обращаться на имущество, не принадлежащее должнику", отмечается в пояснительной записке к документу.
Разработчики проекта закона свою инициативу растолковывают тем, что при отнесении к подведомственности арбитражных судов дел о банкротстве физлиц к их компетенции отнесли и разрешение в рамках этих дел "споров, проистекающих из гражданско- юридических, домашних и других правоотношений, не связанных с осуществлением экономической деятельности и не относящихся к исключительному ведению арбитражных судов". "Кроме возложения на арб суды функций по разбирательству и разрешению не характерных им групп дел, по которым в Сою сформировалась практика судов и выработаны единые юридические позиции, дающие разрешать их действенно и в установленные законом периоды, похожее нормативное регулирование может послужить причиной к нарушению единообразия практики судов по названным группам делам", растолковывают авторы проекта законодательного акта. Интересно, что 1 июля глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон, по которому дела о банкротстве граждан были даны в работу системе арбитражных судов, не смотря на то, что в декабре 2014 года законодатель закрепил эту сферу деятельности за Сою . В июне 2015 года парламентарии Государственной думы растолковывали свое предложение тем, что у арбитражных судов имеется опыт в разрешении банкротных споров.
С текстом проекта законодательного акта № 831972-6 "О введении изменений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" возможно познакомиться тут.