Суд в Москве взял под стражу на 10 дней актера Валерия Николаева

Пресненский суд Москвы избрал административный арест на 10 дней знаменитому актёру Валерию Николаеву, разбившему пару автомобилей при попытке укрыться от экипажа дорожной милиции, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

В ходе оглашения распоряжения, суд отметил, что свидетельства Николаева признаны несостоятельными, тогда как оснований не доверять свидетельствам полицейских у суда не имеется.
Как следует из дела, Николаев произвёл ДТП, разбив немедленно пару автомобилей, когда пробовал укрыться от экипажа дорожной милиции в центре Москвы.  Помимо этого, Николаев не исполнял притязания работников органов правопорядка, произведя на одного из них наезд.
В ходе судебного совещания Николаев свою виновности отрицал и растолковывал свои деяния тем, что опасался оставить автомашину, когда "девять как будто бы милиционеров стучали палками по стёклам  автомашины".
Кроме того Николаев объявил, что с свидетельствами полицейских не согласен, а протокол задержания не был ему вручён и завизировать его он не мог.
При оглашении дела судья зачитала заключение медицинской экспертизы, по итогам которой показателей опьянения у Николаева не распознано. Помимо этого, медэкспертиза засвидетельствовала присутствие травм у актера, то есть выбитый верхний зуб, множественные ссадины и порезы, повреждение бицепса и надрыв уха.
Со своей стороны полицейские сказали, что Николаев не исполнял их абсолютно законные притязания, а его автомашина находилась в общефедеральном угрозыске, в связи с чем было решено "извлечь его из транспорта при помощи разбития стёкол авто".
Кроме того полицейские сказали, что Николаев оказывал сопротивление при задержании, от медицинского освидетельствования на месте отказался и потребил ненормативную лексику.


Просмотрите также хорошую информацию по теме в каких организациях требуются юристы. Это может оказаться познавательно.

ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве московского банка "Унифин"

В арб суд Москвы поступил иск Нацбанка РФ о признании несостоятельным банка "Универсальные финансы", оставшегося без лицензии в начале прошедшей недели, следует из материалов суда.

Обращение ЦБ поступило в суд незадолго до, 24 февраля. Дело № А40-35812/2016 будет рассматривать судья Игорь Романченко.
Регулятор отозвал разрешение на осуществление банковских операций у "Унифина" 15 февраля. Это решение, как указывал ЦБ, было принято из-за невыполнения банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Помимо этого, "Унифин" был не в силах удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям.
По степени активов, по данным ЦБ, на 1 февраля ЗАО КБ "Универсальные финансы" занимал 239-е место в банковской системе РФ.


Прочтите также интересный материал в области юрист практик. Это вероятно может оказаться познавательно.

ВС разобрался в споре по иску зарубежных перестраховщиков к "Капитал страхованию". Податели иска пробовали возвратить себе $3,5 млн, уплаченные членам семей пассажиров, погибших на протяжении крушения SSJ-100 в Индонезии на протяжении показательного полета.
В Индонезии в рамках 1го демонстрационного полета 9 мая 2012 года разбился российский авиалайнер Sukhoi Superjet 100, созданный организацией ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС). Судно, на борту которого было 45 человек, вклинилось в гору. Все пассажиры и члены экипажа умерли.
Гражданская ответственность ГСС и лайнер были застрахованы "от всех рисков" в ОАО "Капитал страхование". Перестраховщиками выступили ведущие общемировые организации, которые после трагедии уплатили членам семей пассажиров $3,5 млн, но затем "настойчиво попросили" в АС г. Москвы от "Капитал страхования" возвратить им эту сумму с процентами ($4 млн) (№ А40-142365/2014). Мотивировали организации свое притязание ссылкой на контракт перестрахования, который покрывал лишь испытательные полеты, но не демонстрационные. 3 инстанции эти притязания удовлетворили, согласившись, что падение самолета при осуществлении показательного полета страховым случаем полагать запрещено. Наряду с этим спорную сумму они квалифицировали как неосновательное обогащение.
Делом по претензии российского страховщика пожелала заняться экономическая комиссия Верховного суда РФ. Там представитель "Капитал страхования" Дмитрий Шнайдман, в первую очередь, настаивал на том, что основной контракт страхования с ГСС не содержал никаких ограничений по типам полетов, а полис перестрахования покрывал все риски "как в уникальном полисе". Помимо этого, убеждён он, перестраховщики, перечислив спорные финансовые средства членам семей пассажиров, так признали свою обязанность уплатить компенсирование. Со своей стороны, адвокат зарубежных перестраховщиков Константин Саранчук, партнер юрфирмы Kennedys, обосновывал, что риски были лимитированы поэтому летными опробованиями, а цель оплаты была в защите интересов других лиц, что является простой практикой. И совсем, он утвержает, что представленная сумма была коммерческим займом.
Совещание экономколлегия ВС В конце концов отложила, предложив сторонам испытать уладить разногласия мирным методом (См. "Быть может, общемировое?": ВС разбирается, кому платить за разбившийся Sukhoi SuperJet"). Но, как стало известно на слушании в ВС 19 февраля, прийти к консенсусу оппонентам не удалось. адвокат "Капитал страхования" Шнайдман все же просил акты нижестоящих инстанций аннулировать и в притязаниях зарубежным организациям всецело отказать. Как заём спорную оплату точно квалифицировать запрещено, настаивал он (такие условия "Капитал Страхование" не согласовывал). Деньги же были уплачены

Владимир Владимирович Путин завизировал закон, которым изменяется состав президентского Совета по правам человека. Документ расположен на портале официального опубликования юридических актов.
Из него следует, что из состава СПЧ исключены Анатолий Кучерена, Иосиф Дискин, Алексей Пушков, Елена Николаева, Елена Тополева-Солдунова, Владимир Шапошников и Михаил Терентьев.
Предложения по изменению состава СПЧ президенту отправил его глава Михаил Федотов. Решения были приняты после указа Путина о невозможности совмещения членства в СПЧ для участников Общественной палаты и парламентариев Государственной думы, писал "Коммерсантъ".
Елена Тополева-Солдунова, Иосиф Дискин, Владимир Шапошников и Анатолий Кучерена решили продолжить свою работу в Общественной палате. 3 депутата – Алексей Пушков, Михаил Терентьев и Елена Николаева – продолжат работать в государственной думе.
С текстом закона от 18 февраля 2016 года № 68 "О введении изменений в состав Совета при Главе государства РФ по формированию гражданского общества и правам человека, утвержденный Указом Президента РФ от 1 февраля 2011 г. № 120" возможно познакомиться тут.

Юрист задержана за продажу заказчикам заказанных для себя наркотических средств

В Красноярском крае возбуждено дело в отношении юриста, которая перепродавала своим заказчикам наркотики, заказанные по интернету, в частности для себя.
Как информирует пресс-служба ГСУ СКР по округу, юрист Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов подозревается в осуществлении правонарушения по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (противоправное производство, сбыт наркотических средств в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, адвокат по интернету заказывала синтетические наркотики и забирала дозу в "закладках". Наряду с этим, как детализирует РАПСИ, часть из них она как будто бы употребляла одна, другую – передавала заказчикам.
12 февраля в Советском районе краевого центра юрист была задержана работниками УФСКН. Она заключена под арест в домашних условиях на два месяца.


Прочтите кроме того интересную статью по вопросу пример записи в трудовую книжку перевода на должность генерального директора. Это может быть полезно.

На продюсеров "Звездных войн" подали в суд из-за травм Харрисона Форда

Комитет по здравоохранения и безопасности Англии подал в суд иск против кинокомпании Foodles Productions, нёсшей ответственность за съемки фильма "Звездные войны: Пробуждение силы", в связи с проишествием, из-за которого американский актер Харрисон Форд было травмирован, включая перелом ноги. Об этом информирует CNBC.
Магистратский суд города Хай-Уиком избрал слушание по этому делу на 12 мая. Согласно данным агентства, податель иска обвинил Foodles Productions в 4 эпизодах нарушения закона о безопасности труда.
Предлогом к подаче иска стал инцидент, случившийся в июне 2014 года на протяжении съемок фильма "Звездные войны: Пробуждение силы" на расположенной недалеко от Лондона студии кинозаписи Pinewood. Тогда Харрисон Форд, исполнитель роли Хана Соло, получил мощный удар тяжелой железной дверью. Актер был довезён в поликлинику, где ему диагностировали перелом ноги. Американцу осуществили операцию, потом ему потребовалось пару месяцев на воссоздание.
Податель иска говорит, что Foodles Productions, соответственно английскому закону, была ответственна за управление рисками, которые имели возможность появиться в ходе съемок. Представители кинокомпании пока не прокомментировали подачу иска.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него подготовилось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.


Изучите дополнительно интересный материал в области юрист адвокат. Это может оказаться небезынтересно.

Мы будем защищать свое мнение

Юрий Пилипенко, глава государства Федеральной палаты юристов РФ, профессор права , доктор наук
На совещании 4 февраля Правительство Россиийской Федерации наконец одобрило в далеком прошлом ожидаемый нами закон об адвокатском запросе. Медведев в своем выступлении уделил ему особенное внимание, назвав право юриста на сбор сведений, нужных для оказания опытной правовой помощи, ответственным компонентой состязательности сторон.
Доработка приготовленного Минюстом проекта законодательного акта длилась практически два года, Федеральная палата юристов подключилась к ней сначала. При Минюсте была образована особая межведомственная коммисия, согласование текста с государственными структурами проходило на площадке Руководства. Наделение юристов новыми полномочиями силовые учреждения принимали как умаление собственных, исходя из этого процесс согласования был непростым. Представители ФПА отстаивали многие ответственные для адвокатуры положения, но по некоторым позициям были вынуждены пойти на компромисс.
Однако, даже в этом виде закон, непременно, нацелен на увеличение защиты и упрочнение равенства сторон, в силу того, что восполняет многие пробелы в регулировании университета адвокатского запроса: включает определение адвокатского запроса; устанавливает круг лиц, которым запрос может быть адресован; определяет количество сведений, которые могут быть запрошены; содержит доскональный список оснований отказа в представлении сведений; предполагает введение в Кодекс об нарушениях административного законодательства дополнения об ответственности за невыполнение запроса.
Вместе с тем закон содержит кое-какие положения, над которыми, на наш взор, стоит продолжить работу. В нем предусмотрена, к примеру, ответственность за безосновательный запрос, что, на наш взор, ограничивает права защиты, если сравнивать с обвинением. Помимо этого, как предлагается проектом, юристу могут отказать в ответе, в случае если закон относит запрошенные им сведения к информации с недостаточным доступом либо гостайне. Упрочнению равенства сторон это не содействует, в силу того, что у стороны обвинения больше прав на доступ к таким сведениям. Приводит к и длительность периода ответа на адвокатский запрос – 30 суток (при возможности продолжения еще на 30 суток).
Но в общем мы оцениваем закон позитивно. Он результат большой и усердной работы Руководства, Министерства Юстиции, ФПА, заинтересованных государственных органов и нацелен на увеличение гарантий реализации права на получение опытной правовой помощи.
К таким гарантиям относятся, к примеру, включенные в закон положения о праве юриста на проход в здание суда при представлении удостоверения, о праве Федеральной палаты юристов РФ идти в судебные органы с обращением в защиту прав неопределённого круга лиц, являющихся участниками адвокатского с


Изучите кроме того интересный материал в области копия устава заказать физическое лицо. Это возможно будет интересно.

Арбитраж МО открыл ООО доступ к ЕГРЮЛ

арб суд МО аннулировал обеспечительные меры, лишающие практического хозяина ООО права поменять управляющую организацию.
На протяжении 7 лет ЗАО "Инвест-Трейд" являлось единоличным аккуратным органом ООО "Рамфуд", исключительным участником которого значилось ЗАО "Юнайтед Инвесторс Компани Б. В.". 30 ноября прошлого года практический хозяин решил о смене управляющей организации на генерального директора Алексея Павлова (в один момент являющегося генеральным директором "Юнайтед Инвесторс Компани Б. В."). Контракт с "Инвест-Трейд" был расторгнут досрочно. Наряду с этим УК заявляла, что о расторжении соглашения ей как будто бы сказал не Павлов, а некоторый А. Л. Кузнецов, кроме того назвавшийся новым генеральным директором.
Не обращая внимания на все вышесказанное, 9 декабря 2015 года руководитель управляющей организации Михаил Керштейн решил об повышении уставного фонда общества и принятии в него нового участника –организации "Масотон Холдинг Лимитед", которой отходила часть в 67%, что давало ей право принимать каждые управленческие решения и совсем не принимало в расчет интересы "Юнайтед Инвесторс". 17 декабря Керштейн обратился в МИФНС Российской Федерации № 1 по МО , а на следующий день налорг произвёл регистрацию вышеуказанные изменения (УФНС Российской Федерации аннулировала эту регистрацию 22 января 2016 года).
23 декабря 2015 года "Инвест-Трейд" подал в арб суд МО иск к ООО "Рамфуд" (дело № А41-106139/201), в котором требовал признать контракт о передаче полномочий единоличного аккуратного органа действующим (не аннулированным). 25 декабря по иску были приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационному органу совершать деяния, нацеленные на введение любых изменений в сведения об ООО "Рамфуд", находящиеся в ЕГРЮЛ до начала применения решения суда инстанции первого уровня, в этот же день они были аннулированы, а через два дня приняты опять. Но сейчас судья Наталья Панкратьева воспретила МИФНС вносить в ЕГРЮЛ лишь изменения, касающиеся единого аккуратного органа ООО "Рамфуд".
На совещании 4 февраля должен был во второй раз разрешаться вопрос об отмене мёр обеспечения. Но прежде стороны двукратно пробовали сообщить отвод судье Панкратьевой. Представитель "Юнайтед Инвесторс Компани Б. В." Сергей Гревцов сказал о том, что она приняла к производству заявление в суд, в котором отсутствовали 8 из 15 неукоснительных приложений, к тому же и с нарушениями правил подсудности, потому, что в п. 8.9 договора управления значится, что все проистекающие из него споры должны рассматриваться в АСГМ. Кроме того, согласно точки зрения Гревцова, принятые судьей мероприятия по обеспечению иска не были связаны с требованиями предъявленными заявителем. Юрий Кураков, представляющий "Инвест Трейд", кроме того пробовал отвести судью. Но и. о. председателя 1го судебного состава комиссии по гражданским делам Татьяна Сороченкова оба ходатайства об отводе не удовлетворила.
Кураков кроме того требовал об отложении совещания, сперва говоря об отсутствии подтверждений оповещения о времени и дате совещания "Масотон Холдинг Лимитед" и "Рамфуд", после этого о том, что он сам опоздал познакомиться с материалами дела. Но Гревцов возражал, показывая, что обеспечительные меры являются необычными "ассистентами" людям, пробующим осуществить рейдерский захват ООО "Рамфуд". Уже два месяца организация не в состоянии нормально работать и терпит расходы (300 миллионов рублей. каждый месяц), территория учреждения охраняется, управляющая организация вывозит с него движимое имущество. Гревцова деятельно поддерживал и Дмитрий Проводин, избранный временным управляющим "Рамфуд", где согластно судебному вердикту до 10 марта 2016 года включена операция наблюдения, которую "срывают" принятые обеспечительные меры.
Судья Панкратьева ходатайство Куракова не удовлетворила, апеллировав на ст. 97 АПК РФ, соответственно которой вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судейском совещании в течении с момента поступления обращения в арб суд. "Юнайтед Инвесторс Компани Б. В." подала обращение об отмене мёр обеспечения 28 января 2016 года, а 4 февраля период его разбирательства заканчивался. Помимо этого, судья отметила, что по нормам ст. 93 АПК РФ обращения о принятии и отмене мёр обеспечения могут рассматриваться без неукоснительного оповещения всех лиц, участвующих в деле.
Панкратьева аннулировала меры обеспечения по иску. Она отметила, что, принимая обеспечительные меры, суд согласился с позицией подателя иска. Тот продемонстрировал распечатку из ЕГРЮЛ от 23 января 2016 года, соответственно которой в регистрационный орган подано обращение по форме Р14001 о введении в ЕГРЮЛ изменений в отношении ООО "Рамфуд", не связанных с учредительными документами. Эти деяния имели возможность свидетельствовать "о преследовании цели противоправного занятия должности генерального директора ООО "Рамфуд", что может вероятно вызвать причинение вреда обществу". Отменяя же раньше принятые меры, судья апеллировала на свыше поздние сведения из ЕГРЮЛ, где значилось, что указанное обращение о введении изменений в реестр подала "Юнайтед Инвесторс Компани Б. В.", которая согласно данным на 4 февраля является исключительным участником ООО "Рамфуд" и в праве принимать такого рода решения. Следующее совещание по делу избрано на 24 февраля.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (08.02)

Основное

Сейчас Министерства экономики занесёт в Белый дом новую редакцию стабилизиционого замысла, пишет ("Стабилизиционый замысел экономкласса") "Коммерсантъ". Его общая цена образовывает 830 млрд рублей., вдобавок 207 млрд рублей. будут взяты из стабилизиционого фонда, 447 млрд рублей. – из бюджета, 40 млрд рублей. – из ФНБ, а 134 млрд рублей. лишь предстоит отыскать. Замысел разделен на два разделения – неотложные меры в 2016 году и структурные реформы до 2018 года. Госслужащие желают, например, гуманизировать уголовное закон, отказавшись от тюрьмы за ряд экономических правонарушений, совершенных в первый раз, реформировать надзорно-контрольную и системы правосудия, активизировать борьбу с применением МВД в конкурентоспособной борьбе, частично приватизировать государственной компании и смягчить экономические платежи. Раздельно промежь реформ вычленен блок, нацеленный на продвижение небольшого бизнеса, – это фактически все предлагавшиеся руководству меры, включая льготную аренду государственного имущества, либерализацию нестационарной и мобильной торговли, продолжение деяния ЕНВД после 2018 года, упрощение регистрации самозанятых граждан и выдачу им патентов и без того потом. Реформы, в различие от неотложных деяний, субсидирования не предполагают.
"Коммерсантъ" пишет ("Вмененному налогу умерли "), что Медведев подхватил предложения о продолжении единого налога на вмененный доход и об повышении предельного размера выручки для применения УСН с 60 до 120 миллионов рублей. Раньше Министерство финансов настаивал на постепенной ликвидации ЕНВД, считая, что режим обычно употребляется бизнесом для налоговой оптимизации и сокрытия настоящих доходов. С 2018 года его должна была поменять патентная система налогообложения. Сейчас же глава МинФина Антон Силуанов высказывается в духе того, что "перескакивать с ЕНВД на общий режим налогообложения – весьма важная добавочная налоговая нагрузка на небольшой бизнес". Сам налог, но, будет переформатирован: появятся градации "для бизнесменов, которые не имеют громадного числа сотрудников и оборота" и "для небольшого бизнеса, который свыше продвигается к среднему". Аналитики утверждают, что сохранение ЕНВД для правительства – шаг вынужденный, потому, что на патенты бизнесмены переходят нехотя. Они кроме того говорят, что ЕНВД непременно уберут – его включали, в силу того, что сотрудники налоговой администрации не могли контролировать бизнес, но с того времени возможности ФНС существенно увеличились.
Руководство определило предельные тарифы за пользование платными магистралями – от 3 до 12 рублей. за километр, пишет "Коммерсантъ". Цена будет считаться исходя из особой формулы, которая принимает в расчет протяженность участка, скидки исходя из времени дней и дня недели и иные

Конференция "Стартап в правовом бизнесе: как начать верно"

25 марта 2016 года
Марриотт Новый Арбат
Один из основных трендов последнего времени – создание собственного правового бизнеса работниками правовых организаций. За границей эта направленность известна, но поэтому сейчас возможно сказать о взрывном росте. В Соединенных Штатах Америки в районе 458 миллионов долларов было инвестировано в правовые стартапы в последние годы. Но во время кризиса создание собственного бизнеса согласовано с добавочными рисками, и, создавая юрфирму, необходимо учесть все вероятные оплошности и подводные камни. Иначе, мы не забываем, что именно кризис – это срок возможностей, когда активизируется борьба за заказчиков, и новая компания может деятельно включиться в эту борьбу.
ПРОГРАММА:
09:30 – 10:00 Регистрация. Приветственный кофе
10:00 – 11:40 Сессия 1. Как начать личный бизнес и избежать оплошностей

• Работа в большой компании, благополучные проекты, солидная заработная плата. Что понуждает адвокатов затевать личный бизнес?
• Как верно расстаться с деловыми партнёрами и удалиться без спора.
• С чего начать: топ-10 советов от практика.
• Как притянуть соинвестора в правовой стартап и необходимо ли это делать: дискуссия.

11:40 – 12:00 Кофе-брейк
12:00 – 13:50 Сессия 2. Как притянуть заказчиков в правовой стартап

• Первый заказчик появился, но быть компанией одного заказчика сомнительно.
• Самое трудное – пережить первый год: топ-10 рекомендаций от практика.
• Как мотивировать партнеров на интенсивное участие в клиентской работе и по какой причине это принципиально важно поэтому сейчас.

13:50 – 14:50 Завтрак
14:50 – 16:50 Сессия 3. После старта: как развивать бизнес. Инструменты и технологии

• Как диверсифицировать портфель проектов.
• Как сделать команду на новом месте. Мнения специалистов.
• Go digital – как расти, используя интернет и соцсети.

16:50 Окончание конференции, коктейль
Промежь спикеров:
Александр Некторов, управляющий партнер, "Некторов, Савельев и партнеры";
Андрей Корельский, управляющий партнер, КИАП;
Кристина Новицкая, председатель совета директоров, "Альянс и право";
Денис Щекин, управляющий партнер, "Щекин и партнеры";
Максим Кульков, партнер, "Кульков, Колотилов и партнеры";
Екатерина Тиллинг, старший партнер, "Тиллинг Петерс";
Антон Вашкевич, управляющий партнер, "Симплоер";
Павел Катков, старший партнер, "Катков и партнеры";
Иван Апатов, CEO, White Collar Marketing.
По всем вопросам возможно обращаться по адресу conference@pravo.ru либо телефону 8 (964) 521-21-25.
Цена участия: 30 000 рублей. + НДС
Действующие скидки при регистрации до 15 февраля:
15 % – на участие одного представителя;
20 % – на участие двух представителей;
25 % – на участие трех и свыше представителей.
Посетить

Прочтите также хороший материал по теме вопрос юристу. Это может быть весьма интересно.

Пенсию повысили, но не всем

Работающие пенсионеры остались без ежегодной индексации пенсий. У других с 1 февраля 2016 года пенсии подросли на 4%. Остальные общественные пособия и оплаты из бюджета в адрес граждан были проиндексированы на 7%.
Пенсионный фонд Российской Федерации сказал об индексации страховых пенсий по старости на 4 % с 1 февраля 2016 года. Кроме того подросли на 4% цена пенсионного коэффициента (до 74 рублей 27 копеек за балл) и фиксированная оплата к страховой пенсии по старости (до 4558 рублей 93 копеек).
В текущем году индексация пенсий не коснулась работающих пенсионеров. Они сумеют рассчитывать на рост пенсии лишь после увольнения с работы. Исходя из этого ПФР напоминает, что в случае если пенсионер остановил рабочего деятельность с 1 октября 2015 года по 31 марта 2016 года, он обязан предупредить об этом самостоятельно свое территориальное отделение Пенсионного фонда в период до 31 мая 2016 года. Со следующего месяца после заявления пенсия такого гражданина будет проиндексирована. Наряду с этим в случае повторного трудоустройства пенсионера, то размер его страховой пенсии уменьшаться не будет.
В случае если пенсионер остановит работать после 31 марта 2016 года, то у него не появится обязательства подавать обращение в Пенсионный фонд, потому, что, начиная со второго квартала 2016 года все работодатели должны сдавать в ПФР ежемесячную отчетность с данными своих сотрудников. Так, обстоятельство трудоустройства пенсионеров будет определяться машинально.
Помимо этого, 1 февраля 2016 года на 7% подросли все общественные пособия, помимо материнского капитала. 1 апреля 2016 года на 4% подрастут пенсии по государственному пенсионному обеспечению - в частности общественные, для всех пенсионеров вне зависимости от их занятости. В конце концов среднегодовой размер общественной пенсии составит 8562 рубля.
Работающим пенсионерам в августе могут сделать перерасчет, но в самом оптимистичном случае их средняя пенсия увеличится на 222 рубля. Для неработающих граждан повторную индексацию могут осуществить по результатам 1го полугодия 2016 года. Но вправду ли это случится и на какое количество может увеличиться пенсия, госслужащие пока не решили. Это будет зависеть от возможностей бюджета.

Участников квеста по розыску наркотических средств задержали в Кемерово – МВД

Милицейский в Кемерове задержали двух парней, которые «играли в квест», разыскивая в снегу наркотики, сообщило в четверг ГУМВД по округу, по сообщению РИА Новости.

В милиции сказали, что работники патрульно-постовой службы на протяжении патрулирования улицы Весенняя заметили, как в районе одного из жилых многоэтажных домов двое парней что-то искали в снегу, а через некоторое время, все время сверяясь с телефоном, отсчитали пару шагов и укрылись за гаражами.
«Проследовав за ними, полицейские заметили, как один из них добывает из сугроба сверток. Увидев стражей режима, «кладоискатели» постарались убежать, но полицейские быстро настигли их и задержали», — сказано в сообщении.
Согласно данным милиции, у всякого из задержанных при досмотре было изъято по пакетику с курительной смесью.
«Общая масса изъятого синтетического наркотика составила в районе 7 граммов, что является большим размером. Подозреваемые разъяснили полицейским, словно бы играли в квест по розыску клада», — подчеркнули в главке.
В отношении задержанных возбуждены уголовные дела по статье «Противоправные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в большом размере». Большое наказание по данной статье — 10 лет тюрьмы .


Читайте еще полезный материал в области производственный юрист. Это может оказаться познавательно.

Почитайте кроме того интересную информацию в сфере иск о признании права собственности в порядке приватизации образец. Это возможно станет весьма интересно.

Посмотрите кроме того нужную заметку в области приоритет знак или разиетка. Это возможно станет познавательно.