Сотрудники налоговой администрации радуются: за год употребления новой системы надзора за НДС им удалось повысить доходы бюджета практически на 20% и перейти на свыше совершенный подход к отбору нарушителей законодательства о налогах и сборах. Специалисты, правда, считают, что пока в числе непорядочных бизнесменов у ФНС большое число и честных плательщиков налогов.
Сотрудники налоговой администрации подвели итоги работы запущенной в начале года автоматической системы надзора за оплатой НДС – АКС НДС-2. По их данным, каждая десятая организация представляет в налоговой отчетности сведения, которые расходятся с информацией от ее контрагентов.
Заместитель руководителя ФНС Даниил Егоров детализирует, что при обнаружении таких разрывов организациям отправляются запросы на представление уточненных деклараций, а в отношении самих плательщиков налогов производятся ревизии. Вдобавок, в так именуемую территорию налогового риска проверяющие заносят и тех, кто не сдает декларации по налогу на добавленную стоимость, и тех, кто отказывается представлять разъяснения по распознанным суммам расхождения.
Какую сумму на протяжении года удастся добрать благодаря АСК НДС-2, сотрудники налоговой администрации пока исследуют. Пока же имеются данные по результатам десятка месяцев 2015 года. Например, сборы от НДС в бюджет за этот срок подросли на 18%, до 4,4 трлн рублей. Наряду с этим режима 14,4% плательщиков налогов продемонстрировали уточненные декларации по налогам по налогу, из коих в 10,4% случаях скорректировали суммы расхождений. Помимо этого, сотрудники налоговой администрации подсчитали, что по 52% распознанных несовпадений хозяйствующие субъекты готовы контактировать и представлять разъяснения и документы, удостоверяющие правильность исчисления налога.
В это же время, адвокаты указывают, что организации могут и не сдавать детализирующие декларации, в случае если уверены в том, что верно исчислили НДС, в частности подлежащий возврату. Штрафы за такое «молчание» в законе не прописаны, потому не всегда плательщики налогов на притязания сотрудников налоговой администрации реагируют. Это, со своей стороны, оказывается предлогом для добавочных ревизий и искаженно отражает практическое количество непорядочных экономических агентов.
Специалисты кроме того напоминают, что система надзора за оплатой НДС даже в обновленном варианте пока не совершенна. К нечестным бизнесменам сотрудники налоговой администрации сейчас относят и те организации, которые не знали о вероятных нарушениях законодательства со стороны контрагента. Но если они будут увидены в одной цепи с компанией-однодневкой, то их тоже начнут подозревать в несоблюдении НК РФ.
Напомним, еще на протяжении перехода на вторую версию автоматизированной системы надзора сотрудники налоговой администрации давали слово, что сейчас поступления от НДС в государственный бюждет увеличатся. Они кроме того давали предупреждение, что вывести деньги через подставные организации либо запрятать суммы налога, приписывая операции лжеэкспорта, станет куда сложнее. Это разъяснялось алгоритмом деяний АСК НДС. В случае если первая версия априори распределяла плательщиков налогов по группам риска, то вторая – сравнивает сведения об операциях, произведенных с товаром, самостоятельно исчисляет сумму налога, а после этого исследует поданные декларации. В случае несовпадений система выдает оплошность, с которой сотрудники налоговой администрации разбираются уже в «ручном режиме».
Через практически год после применения АСК НДС-2 Егоров объявил, что ФНС осуществила «риск-ориентированный подход к определению предмета налогового надзора». Ну а то, что промежь «жертв» сотрудников налоговой администрации выясняются и честные плательщики налогов, это, наверное, в расчет не берется.

Коды бюджетной классификации 2016

Приобрести сейчас
за 490 рублей

Использование действующих Кодов бюджетной классификации является неукоснительным для всех налоговых платежей, реализуемых абсолютно всеми группами плательщиков налогов. Наряду с этим указание в платежном поручении старого кода послужит причиной к тому, что платеж не дойдет до места избрания. Исходя из этого так принципиально важно быть в курсе всех изменений в системе КБК в 2016 году, о коих отправится обращение в данной заметке.
Коды бюджетной классификации (КБК) — это система кодировки всех существующих бюджетных платежей. То, что всякий налог, сбор либо иной бюджетный платеж имеет свое цифровое обозначение, даёт быстро, а основное, правильно сгруппировать все информацию о доходах и расходах бюджетов всех уровней: от местного до федерального. Наряду с этим, кодировку имеют не только платежи от юридических и физических лиц, но и другие, межбюджетные, источники субсидирования.
Нужно подчернуть, что из миграции счетов и другой информации в Казначействе, конечно конкретизациях и изменениях в действующих платежах и появления новых, КБК довольно часто изменяются. Это может быть как изменение действующего кода, так и ввод совсем нового, который раньше не использовался. Плательщики налогов и плательщики разных сборов и страховых платежей должны шепетильно наблюдать за такими изменениями. Так как, в случае если плательщик по оплошности отметит в платежном поручении старый либо неактуальный код, то платеж просто не поступит получателю. Нет, в бюджет деньги конечно поступят, но вот для их аутентификации потребуется время и обособленные конкретизации. Так повелось, что инспекция федеральной налоговой службы самостоятельно не исправляет оплошности в кодировке документов. Исходя из этого, инспектор может видеть платеж, но вот разнести его в лицевом счете плательщика налогов на подобающий налог либо сбор - не в состоянии. Исходя из этого плательщику налогов нужно будет подавать в территориальный орган ФНС либо ПФР письменное обращение в произвольной форме прося об изменении КБК в платеже.

Что означают коды бюджетной классификации?

На первый взгляд, КБК - это просто набор из 20 цифр либо разрядов. Но, в всякой из этих цифр зашифрована конкретная информация. Например, из КБК компетентное лицо может определить о платеже:

• Код основного администратора данного бюджетного дохода либо распорядителя бюджетных денежных средств.
• Код вида дохода либо расхода: уплачиваемые в бюджеты различных уровней налоги, страховые платежи, государственная госпошлина и другие неукоснительные платежи.
• Код классификации прямо самой операции госсектора управления.

КБК по всякому платежу является универсальным и указывается во всех платежных поручениях, снабжающих операции по такому доходу либо расходу. Чтобы плательщикам налогов было комфортно потребить КБК, Министр финаннсов Российской Федерации каждый год опубликовывает их единую таблицу на год. В таковой таблице, где все платежи разбиты по направлениям и видам, возможно довольно быстро и легко отыскать любой необходимый код, как по обобщенным системам налогообложения, так и по всякому определённому налогу, к примеру НДС, налогу на прибыль, НДФЛ, автотранспортному налогу, НДПИ и всем другим.
Помимо КБК основных платежей в таблице приведены все коды платежей по пеням и пеням, которые фискальные службы начисляют за задержку либо неуплату всех видов налогов и платежей. В этих КБК в 2015 году кроме того случились кое-какие изменения, на которые необходимо обращать внимание с 1 января 2016 года.

Для чего необходимы КБК?

КБК, как уже было произнесено выше, предназначены для систематизации всех бюджетных платежей. Каждые финансовые потоки, в особенности такие массовые, как бюджетные, должны находится под постоянным надзором. Денежные дела постоянно требуют детальной отчетности, тем свыше, в случае если речь заходит о поступлениях в государственную казну. Исходя из этого КБК дают отслеживать абсолютно все бюджетные платежи и контролировать выполнение бюджетов всех уровней. Такая система, кроме того, оказывает помощь в составлении бюджетов, потому, что финансисты могут проследить доходы и затраты в разрезе всякой статьи.

Материалы по тематике

Министр финаннсов зарезервировал новый КБК

Так, в наивысшей степени нужны КБК для госслужащих и их основное избрание - упорядочить денежные потоки на государственном уровне. Но, каким образом это ни необычно, крайне полезны КБК для бизнеса. Так как любой предприниматель, будь то компания либо ИП , постоянно реализует большое число платежей в бюджеты всех уровней. Исходя из этого КБК разрешает ему упорядочить учет этих платежей и быстро находить их в иной массе. Такая кодировка упрощает аутентификацию платежных поручений.

Какие изменения в КБК предусмотрены на 2016 год?

На 2016 год, как и раньше КБК определены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 1 июля 2013 г. № 65н. Но, в этот приказ на протяжении 2015 года было занесено пару изменений - например, приказом Министерства финансов Российской Федерации от 08.06.2015 № 90н и приказом от 01.12.2015 № 190н. Все занесённые изменения коснулись КБК по страховым платежам на 2016 год. Для налоговых платежей в платежном поручении, как и раньше для указания КБК рекомендован реквизит 104. Но, сам режим заполнения платежных поручений по налоговым платежам в 2016 году изменится. Подобающие правки определены приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23.09.15 № 148н и начинают применяться 28 марта 2016 года. Сейчас значение КБК для платежей по оплате налогов, страховых платежей, пеней либо пеней в платежном поручении приведено к единому виду - протяженность КБК может составлять ровно 20 знаков, и не в противном случае. Помимо этого, как и в 2015 году, плательщики налогов не сумеют показывать в одной платежке свыше одного кода КБК.
Что касается новых КБК по страховым платежам, то они будут использоваться при оплате всех неукоснительных страховых платежей с 1 января 2016 года. Это указывает, что уже при оплате платежей за декабрь 2015 года нужно будет применять новые КБК на 2016 год. Принципиально важно обратить всеобщее пристальное внимание что работодатели должны будут перечислять пенсионные платежи с ФОТ в пределах лимита по одному коду, а все сверхлимитные отчисления - иначе КБК. Помимо этого, в 2016 году пени и проценты по страховым платежам необходимо будет уплачивать по различным КБК.
Для удобства пользователей нов


Изучите еще нужную статью в области разблокировка счета налоговой сроки. Это возможно станет весьма интересно.

Криминализация уголовного законодательства РФ по ряду составов правонарушений содействовала понижению террористической активности в стране.

Такое мнение в пятницу в ходе пресс-конференции «НАК: адекватный ответ на террористические угрозы – приоритетная задача страны и общества» в пресс-центре МИДа Российской Федерации озвучили первый помощник начальника аппарата Национального антитеррористического комитета (НАК) Евгений Ильин и советник председателя НАК, начальник Информационного центра комитета Андрей Пржездомский.
Законы помогают...
Со слов Ильина, в Российской Федерации разведслужбам уже который год удаётся заниматься не только борьбой с терроризмом, но и его профилактикой.
«Мы перенесли выговор на профилактику с подключением всех гражданских возможностей. В закон были введены изменения, согласно с которыми решения Национального антитеррористического комитета неукоснительны для всех структур власти, это даёт нам возможность консолидировать общество», - произнёс Ильин.
По его данным, совокупность принимаемых мер содействовала тому, что за последние пять лет свыше трехсот человек добровольно сложили оружие и адаптировались к мирной жизни.
«В Уголовном кодексе Российской Федерации в первый раз в мире был криминализирован целый спектр деяний: вербовка человека, приготовление, его перемещение и возвращение через границу назад на территорию Российской Федерации. Действенность такого подхода не вызывающа сомнений», - утверждает Ильин.
Он кроме того сказал, что число правонарушений террористической направленности снизилось за прошедший год в 2,5 раза.
«Не просто не допущена активизация террористической деятельности, идёт её понижение. Позитивная динамика наблюдается в Дагестане, Ингушетии, Чеченской республике. Ликвидировано свыше 150 боевиков, в частности в районе 40 главарей, нейтрализовано 20 боевиков, присягнувших ИГИЛ», - свидетельствовал Ильин.
… а Интернет - нет
Со своей стороны, Андрей Пржездомский подчернул, что, не обращая внимания на понижение числа правонарушений террористической  направленности, наблюдается  активизация вербовочной деятельности воспрещённой в России компании «Исламское государство» (ИГИЛ).
«Пик выезда в Сирию пройден был ещё в 2013 году, но неприятности остаются. С июня прошлого года в горах и лесах Северного Кавказа преступники стали присягать ИГИЛ, а основной вербовщик террористов - Глобальная сеть, которая разрешает боевикам дистанционно набирать людей в свои ряды», - подчеркнул Пржездомский.
Он сказал, что участниками ИГИЛ шепетильно изучаются форумы и блоги, «выявляются дети, у коих комплексы, которые желают, к примеру, избавиться от родительского диктата». Жертвами вербовщиков значительно чаще оказываются люди с

Необходимо ли платить за автотранспортные выбросы?

В апреле, когда многие организации уже перечислили платежи I квартала за вредные выбросы своих машин и сдали расчеты, нежданно появилось Письмо Минприроды, соответственно которому делать это было не необходимо. Оказывается, с 2015 г. такие платежи аннулированы. Весёлое по сути известие привело к неоднозначной реакции - не оплошность ли?
Письмо Минприроды от 10.03.2015 N 12-47/5413
Дело в том, что отмены этого платежа все ожидали лишь с 2016 г. Но предположить логику Минприроды мы можем.
Так, в середине 2014 г. были введены правки в природосберегающее закон, соответственно которым компании и ИП должны платить за выбросы вредных веществ в атмосферу стационарными источниками (раньше - просто за выбросы без конкретизации вида источника). Из чего, конечно же, все сделали честный вывод, что за мобильные источники (а для основного компаний это авто) платить будет не нужно. Но нюанс в том, что периоды вступления этой правки ввиду, указанные в законе, различаются:

• в общем Законе об защите среды обитания - с 2016 г. п. 8 ст. 1, п. 3 ст. 12 Закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ;
• в специализированном Законе об защите атмосферного воздуха - с 2015 г. <3> ст. 28 Закона от 04.05.99 N 96-ФЗ

Другими словами есть коллизия норм, о разрешении которой пускай дискутируют адвокаты. А нам принципиально важно следующее.
Оба Закона сам режим взимания платы "за грязь" не устанавливают (так было и ранее), он находится в распоряжениях руководства. А в них пока никаких изменений нет: платить за мобильные источники нужно, нормативы определены, коэффициенты на 2015 г. утверждены п. 1 Режима, утв. Распоряжением Руководства от 28.08.92 N 632; приложение 1 к Распоряжению Руководства от 12.06.2003 N 344; Распоряжение Руководства от 19.11.2014 N 1219. Да и штраф за невнесение платы для компании немаленький - от 50 до 100 тыс. рублей. ст. 8.41 КоАП РФ
Исходя из этого предпочтительнее обождать, пока (как обещает Минприроды) откорректируют и режим взимания платы тоже. Тем свыше что в затраты плата за выбросы включается как на общем режиме, так и на упрощенке подп. 7 п. 1 ст. 254, подп. 5 п. 1, п. 2 ст. 346.16 НК РФ. В случае если окажется, что платить за 2015 г. вправду не необходимо, возможно будет обратиться в Росприроднадзор с обращением о возврате переплаты.
М.Мошкович


Читайте еще нужную информацию в сфере помощник юриста вакансии. Это возможно станет интересно.

Парламентарии Государственной думы намерены устранить существующий правовой пробел, который заключается в отсутствии нормы права, предполагающей возможность освобождения гражданина от ответственности по уголовному законодательству по указанным в Исключительной части УК РФ нереабилитирующим основаниям. Подобающий закон¹ был введён группой парламентариев на разбирательство нижней палаты парламента.

Отметим, что к таким основаниям относятся, например, необязательное освобождение украденного человека, сообщение о даче взятки и сдача оружия (примечания к ст. 126, ст. 127.1, ст. 178, ст. 200.1, ст. 204, ст. 205, ст. 206, ст. 222, ст. 228, ст. 291 УК РФ).
Документом предполагается определить, как органами подготовительного следствия следует принимать решения об отклонении требований в возбуждении дела при установлении указанных условий. Предполагается, что такое решение дознавателям нужно будет согласовывать с начальником следственного органа, а дознавателям – с прокурорским работником. Парламентарии указывают, что аналогичный режим действует сейчас в отношении операции завершения дела (ст. 25, ст. 28 УПК РФ).
Помимо этого, предусматривается завершение уголовного следствия лица при установлении указанных реабилитирующих оснований. Но чтобы выполнить данное решение органам подготовительного следствия кроме того пригодится согласование полномочных лиц: судам и дознавателям – начальника следственного органа, а дознавателям – прокурора.
Потребность принятия предлагаемых ими изменений народные избранники растолковывают тем, что сейчас фактически нет единого подхода к решению вопроса об освобождении от ответственности по уголовному законодательству по нереабилитирующим основаниям, указанным в Исключительной части УК РФ. Есть как отказ в возбуждении дела, так и возбуждение дела с предстоящим его завершением. Последний подход, согласно точки зрения парламентариев, является формальным и нецелесообразным с позиций материальных и временных расходов.

Смотрите еще хорошую заметку в области перечень обязательных кадровых документов для филиала ооо. Это возможно будет весьма полезно.

Минтруд Российской Федерации создал проект распоряжения Руководства РФ об установлении степени прожиточного минимума за IV квартал 2015 года. Подобающий документ¹ вынесен на публичное обсуждение.

Соответственно проекту данный показатель на одного человека установлен в сумме 9452 рублей., для трудоспособного населения – 10 187 рублей., для пенсионеров – 7781 рублей. и 9197 рублей. – для малышей. Так, понижение если сравнивать с прошлым кварталом может составить 2,3% – на одного человека (сейчас этот показатель образовывает (9673 рублей.), на 2,4% – для трудоспособного населения (на текущий момент 10 436 рублей.), на 2,1% – для пенсионеров и малышей (7951 рублей. и 9396 рублей. соответственно) (распоряжение Руководства РФ от 30 ноября 2015 г. № 1291).

Напомним, что значение федерального прожиточного минимума за III квартал 2015 года кроме того было понижено по сравнению со II кварталом. Тогда размер прожиточного минимума уменьшился на 3,43%, на 3,3%, на 3,15% и на 4,18% для всякой группы населения соответственно.

Министерство растолковывает уменьшение данного показателя в IV квартале 2015 года понижением стоимости продуктов питания в потребительской корзине. Так, согласно данным Минтруда Российской Федерации, если сравнивать с прошлым кварталом цена за 1 кг картофеля по среднему уровню понизилась на 35,1%, за 1 кг моркови – на 39,5%, за 1 кг репчатого лука – на 28,5%, за 1 кг яблок – на 6,4%.

Обсуждение проекта завершится 5 февраля 2016 года.

Отметим, что исчисление степени федерального прожиточного минимума производится на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне цен на продукты, и непродовольственные товары и услуги. Данный показатель рекомендован для оценки уровня жизни населения Российской Федерации и употребляется, например, для обоснования устанавливаемых централизованно МРОТ, размеров общественных оплат (стипендий, пособий и др.), и при планировании бюджета (ст. 2, п. 1 ст. 4 закона от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ").

Вопрос об излишней бюрократизации детского туризма за прошедшие январские каникулы напомнил о себе неоднократно. Он касается, например, транспортировки группы малышей в автобусах. Для этого нужно, к примеру, притянуть медработника, получить решение ГИБДД о избрании экипажа сопровождения, разработать программу маршрута и режим посадки малышей в автобус, и утвердить перечень набора пищевых продуктов для малышей, подобных таких как сухие пайки и бутилированная вода (п. 4 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами). Наряду с этим с 1 января 2017 года перевозить группы малышей возможно будет лишь на автобусах, с года выпуска коих прошло не свыше 10 лет (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

По оценкам Российского альянса туриндустрии, на текущий момент данному притязанию отвечают менее 30% автобусов в регионах. Начальник Комиссии детско-юношеского и молодежного туризма Публичного совета при Ростуризме Сергей Минделевич поведал, что приобретение самого хорошего автобуса обойдется по нынешнему курсу в 20-30 миллионов рублей. [речь идет об автобусах зарубежного производства, оснащённых туалетом, кондиционером, телевизорами, мягкими креслами и т. д. – Ред.]. "Исходя из этого, учитывая кризис, к 1 января 2017 года автобусы для транспортировки малышей вряд ли появятся в необходимом количестве", – выразил уверенность специалист на открытом заседании в ОП РФ, состоявшемся день назад. Чтобы число автобусных туров для малышей не начало уменьшаться через год, он внес предложение убрать притязание о возрасте автобусного парка из Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами (п. 3 Правил организованной транспортировки группы малышей автобусами).

Претензии со стороны специалистов вызывает и режим компании детских экскурсий, походов и других мероприятий. Так, со слов участника ОП РФ Елены Суторминой, в некоторых регионах чтобы послать детскую группу в туристическую экспедицию, необходимо получить 64 согласования с разными органами. Помощник директора ФГБОУ ДОД "Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения" Владимир Омельченко засвидетельствовал, что иногда местные управления Роспотребнадзора требует от начальника группы предоставить справки о прививках всех малышей, собирающихся совершить турпоездку, предоставить сухие пайки, а в некоторых регионах – даже получить разрешение на сам обстоятельство выезда малышей за территорию субъекта Российской Федерации и утвердить туристские остановки (к примеру, п. 2.3 Чрезвычайных притязаний по безопасности, защиты жизни и здоровья малышей в срок их участия в организованных мероприятиях летнего отдыха, утв. письмом Департамента здравоохранения г. Москвы от 12 июля 2010 г. № 41-18-14953/1). "Место туристской остановки довольно часто зависит от погодных условий, самочувствия малышей и внештатных обстановок. Исходя из этого фактически может быть принято решение об компании остановки в другом, хорошем от раньше запланированного места. Как ее возможно согласовать заблаговременно?" – задается вопросом Владимир Омельченко. Он оценил кроме того и притязание о присутствии справок о прививках малышей. "Мы понимаем, что эта справка должна быть у всякого малыша, который ходит в школу. Вдобавок тут определённое мероприятие? В случае если малыш постоянно участвует в выездных спортивных соревнованиях, ему необходимо всякую неделю обращаться к доктору?", – подчеркнул Омельченко.

Согласно точки зрения общественников, излишняя бюрократическая система при компании детских туристических экспедиций во многом связана с тем, что у нас отсутствует головное учреждение, курирующее данное направление. Напомним, сейчас продвижением детского туризма в один момент занимаются Министерства образования Российской Федерации (через систему образования), Минкультуры Российской Федерации и Ростуризм (в то время как речь заходит о коммерческом туризме), Минспорт Российской Федерации (в части спортивного туризма), Федеральная служба защиты прав потребителей (в области защиты прав покупателей и установления санитарных правил), и местные и местные власти. "Бывает, нормативно-юридические акты одного учреждения в сфере детского туризма идут вразрез актам другого учреждения. Это безрадосно", – прокомментировала обстановку Елена Сутормина. Для решения этой неприятности Владимир Омельченко внес предложение пересмотреть подходы к формированию нормативно-правовой базы в сфере детского туризма, убрав из них лишнюю бюрократическую систему, и отправить пояснения законодательства в адрес субъектов федерации по вопросам действующих актов.

Еще одной проблемой в продвижении детского туризма является большая цена туристических экспедиций. Наряду с этим, согласно данным Ростуризма, автотранспортные затраты составляют 50-60% цены тура и из года в год цена транспортировки оказывается все выше. Так, член президиума правления Российского альянса туриндустрии Ольга Санаева поведала, что с 1 января 2014 года были аннулированы скидки на ЖД транспортировку организованных групп детей. "Помимо этого, право на неоплачиваемый проезд по Российской Федерации на железной дороге имеют лишь малыши до пяти лет (которые не занимают обособленное место) и до 10 лет в вагонах класса "Люкс". За обособленное место для малыша в возрасте от 5 до 10 лет нужно будет заплатить согласно с детским тарифом. Правом на 50%-ную скидку могут попользоваться школьники старше 10 лет с 1 января по 31 мая и с 1 сентября по 31 декабря. Так, 17-летний школьник в срок учебы может приобрести билет на электропоезд за полцены, а 17-летний студент – нет", – разъяснила специалист. "Мы готовы возить всех малышей безвозмездно. Но вы осознайте: мы коммерческая структура и должны платить заработной платы, приобретать новые составы, развивать бизнес. Исходя из этого нам необходима финансовая компенсация", – сообщил первый помощник генерального директора АО "Федеральная пассажирская организация" Владимир Каляпин.

Конкретные трудности для детского туризма создает да и то, что с 30 декабря 2013 года за посещение физлицами территорий государственных природных заповедников с целью познавательного туризма взимается плата (п. 5 ст. 9 закона от 14 марта 1995 г. № 33-ФЗ "Об очень защищаемых природных территориях"). "Законодатель не только лишил граждан права, закрепленного в конституции на свободу передвижения, но и "зарубил" целый деятельный туризм в национальных парках и заповедниках", – полагает Сергей Минделевич. Для решения проблемы Российское правительство приготовило закон¹, который призван определить случаи нахождения физических лиц на территориях национальных парков безвозмездно и без получения подобающего разрешения. На текущий момент документ принят в первом рассмотрении. "В случае если и стоит взимать плату на территории национальных парков и природных заповедников, то лишь за добавочные услуги – ночлег в обустроенных туристских приютах, посещение бани, экскурсии и т. д. Помимо этого, перед тем как думать о плате, необходимо создать туристские маршруты и повысить количество остановок и центров детского туризма", – высказался Владимир Омельченко. Вправду, по данным ОП РФ, за 15 лет количество остановок и центров детского туризма сократилось свыше чем в 2,5 раза.

В учреждении выделяют, что новшество повысит нагрузку на небольшой бизнес. А это идёт вразрез государственной политике по поддержке бизнесменов.
Минфин опубликовало письмо, в котором отказалось поддерживать идею необязательной уплаты налога добавочной стоимости плательщиками налогов, использующими УСН (УСН) либо уплачивающие единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН).
Государственные служащие указывают, что по общим правилам Пбоюл на УНС и ЕСХН не будут считаться плательщиками НДС (статьи 346.1 НК РФ и 346.11 НК РФ). Этот налог они должны платить, в случае если занимаются ввозом товаров в Российской Федерации либо работают на базе контрактов несложного и/либо соинвестиционного товарищества, доверительного управления имуществом либо концессионного соглашения на территории страны (статья 174.1 НК РФ).
В случае если необязательную оплату НДС разрешить, то ИП, попользовавшиеся новой возможностью, нужно будет исключать суммы налога из состава затрат, принимаемых в расчет сейчас в составе затрат при определении налоговой базы для оплаты ЕСХН и УСН. В конце концов налоговая нагрузка на таких бизнесменов подрастёт, уверены в Минфине.
Помимо этого, урощёнщикам и сельхозтоваропроизводителям потребуется изучить и внедрить правила по систематической отчетности перед налоргами. Например, им нужно будет вести журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур, используемый при расчетах по НДС.
Похожий рост нагрузки на небольшой бизнес идёт вразрез общей государственной политике по упрощению налог учёта, акцентируют государственные служащие. Поэтому они не поддерживают инициативу включить систему необязательной уплаты налога добавочной стоимости.
Одновременно с этим в Минфине выделяют, что всякий бизнесмен в праве предпочесть тот режим налогообложения, который его больше всего устраивает. Исходя из этого в случае если ИП на УСН либо ЕСХН изъявляют желание платить НДС, они могут перейти на общий режим налогообложения и согласно с ним признаваться плательщиками этого сбора.
Напомним, сразу после новогодних каникул появились сведенья, что руководство собирается провести опыт по необязательной оплате НДС бизнесменами, которые оперируют УСН. Эту идею уже подхватили представители «Опоры России», подчеркнув, что ее реализация окажет помощь небольшому бизнесу увеличить круг потенциальных контрагентов и повысить шансы на получение заказов от больших организаций.

Выдача осужденного в Российской Федерации за большое ДТП обсуждается – офис омбудсмена Армении

В Российской Федерации длится обсуждение вопроса экстрадиции гражданина Армении Грачьи Арутюняна, признанного русским судом виноватым в ДТП с 18 жертвами и осуждённого к шести годам и девяти месяцам тюрьмы , сказала РИА Новости в пятницу глава управления по предотвращению нарушений прав человека офиса омбудсмена Армении Ерануи Туманянц.

«Процесс находится в ведении минюста Армении. Минюст отправил подобающие документы в Российской Федерации, там идет обсуждение вопроса экстрадиции Грачьи Арутюняна, но пока окончательного ответа нет. Мы поддерживаем связь с его семьей, они знают, что это продлится долго. Его переведут, когда будет дано окончательное согласование», — произнесла она в интервью государственному информагентству Арменпресс.
На вопрос, о каких приблизительно периодах идет обращение, Туманянц затруднилась ответить. «В практике такие дела продолжались и два года, потому, что требуется следствие всего комплекта материалов, что требует времени, таким образом правильных периодов нельзя указать, таких определений нет даже в соглашениях между Арменией и РФ. А в нашей практике были случаи, когда выдача продолжалась два года», — произнесла она.
В декабре 2014 года сообщалось, что семья Арутюняна обратилась в минюст Армении прося экстрадировать его на родину.
В августе 2014 года Троицкий суд Москвы признал Арутюняна виноватым в применении априори фальшивого документа и нарушении ПДД , повлекшем по неосторожности смерть двух либо свыше лиц, и осудил к шести годам и девяти месяцам заключения в колонии общего режима.
Груженный щебнем грузовик, за рулем которого был Арутюнян, 13 июля 2013 года вклинился в рейсовый автобус с 64 пассажирами, ехавший из Подольска в Курилово. В итоге аварии умерли 18 человек, пострадали свыше 40. Во время дознания стало известно, что грузовик как следует не обслуживался, В конце концов тормоза у него работали неисправно. Арутюнян, как полагает расследование, должен был знать об этом. ДТП под Подольском стало одним из наибольших в столичном регионе за современную историю Российской Федерации.


Просмотрите дополнительно хорошую статью в области налоги. Это вероятно может оказаться интересно.

Работодатель не уплатил больничный сотруднику в отпуске с предстоящим увольнением, обосновав отказ тем, что он открыт по окончании 30 календарных суток с момента завершения работы по трудовому контракту. Согласно его точке зрения, последним днем работы является не дата увольнения, а день, предшествующий первому дню отпуска.

ВС РФ установил: сотрудник является застрахованным лицом по обязательному общественному страхованию на случай временной болезни до дня завершения трудового договора (ст. 2 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ). При представлении сотруднику отпуска с предстоящим увольнением днем увольнения считается последний день отпуска (ч. 2 ст. 127 ТК РФ), следовательно, днем завершения трудовых взаимоотношений является последний день отпуска сотрудника. Началом течения 30-дневного периода, в который работодатель должен уплатить больничный бывшему сотруднику (ч. 2 ст. 5 закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ), является последний день отпуска (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 23 ноября 2015 г. № 34-КГ15-13).

Торги валютой на Столичной бирже открылись 22 января упрочнением рубля на фоне поднятия цены за баррель нефти Brent выше $31. С первых же минут американский доллар и евро упали свыше чем на 3%, пишет РБК.
Курс американского доллара опустился до 79,81 рублей., что на 2,82 рублей. ниже уровня закрытия вчерашних торгов. Одновременно с этим курс евро упал на 3,525 рублей. – до 86,474 рублей.
Рубль крепнет на фоне роста нефтяных котировок. В процессе сегодняшних торгов на бирже ICE Цена одного бареля нефти марки Brent поднималась до $31,1 за баррель, что на 5 % выше показателя закрытия прошлых торгов.
"Нефть подросла на фоне закрытия накопившихся маленьких позиций и общих хороших настроений на общемировых фондовых площадках. На этой волне нефть в скором времени может прибавить еще $2–4. Однако, учитывая не сильный фундаментал и экономические риски по Китаю и США, рассчитывать на цены выше $36–40/барр. пока не приходится", – полагает аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова.
К 10:13 мск цена барреля Brent на ICE составляла $30,71, курс американского доллара достиг отметки 80,15 рублей., евро – 86,787 рублей.

Суд в Румынии отклонил обвинительный акт, отправленный прокурорской службой, по уголовному делу в отношении «Петротел-ЛУКОЙЛ» и «ЛУКОЙЛ Европа Холдингз» и ряда работников организаций, отмечается в пресс-релизе ЛУКОЙЛа, передают РИА Новости/Прайм.

Помимо этого, 19 января апелляционный суд города Плоешти кроме того отклонил апелляцию прокуратуры на данное решение.
«Так, дело будет возвращено в прокурорскую службу», — указывает организация. Решение по инстанции первого уровня было принято судом уезда Прахова (Румыния). Оно мотивировано «отсутствием описания криминальной составляющей в деяниях обвиняемых, и рядом нарушений в процессе операции следствия», произнесено в пресс-релизе.
«Организация много раз заявляла, что деяния «Петротел-ЛУКОЙЛ» и «ЛУКОЙЛ Европа Холдингз», и их работников вполне отвечают нормам действующего международного законодательства и действующего румынского законодательства», — было подчеркнуто в заявлении.

Тверской суд Москвы в среду отклонил две претензии на деяния дознавателя предпринимателя Сергея Полонского, обвиняемого в обмане пайщиков при строительстве квартир, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

"Одна претензия касалась распоряжения дознавателя о окончании ознакомления с экспертизой, иная - распоряжения дознавателя об отклонении ходатайства, сообщённого Полонским перед представлением обвинения. Обе претензии оставлены без удовлетворения", - произнесла собеседница агентства.
Полонский, управлявший раньше одну из наибольших в Российской Федерации общестроительных организаций "Миракс", обвиняется в обмане в очень большом размере. Сейчас предполагаемый вред от деяний Полонского по эпизоду со постройкой "Кутузовской мили" образовывает 2,4 миллиарда рублей, по эпизоду с "Рублевской Ривьерой" - еще 256 миллионов рублей.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от российского правосудия, выдали его РФ. По статье о хищении в форме мошенничества предпринимателю угрожает до 10 лет тюрьмы. Экспертиза признала Полонского дееспособным.

Московский городской суд оставил под официальным арестом предполагаемую соучастницу бывшего начдепа аудита государственных контрактов Минобороны РФ Дмитрия Недобора, обвиняемых в получении взятки, сказали РАПСИ в суде.

Ирина Кузнецова обвиняется в покушении на посредничество во взяточничестве. «Оставить решение о продолжении периода официального ареста без изменения, претензию юристов — без удовлетворения», — огласил судебное решение. Обвиняемым предстоит задержаться в СИЗО до 15 марта.
21 января суд рассмотрит претензию на продолжение официального ареста еще одного участника дела — предпринимателя Геннадия Баумана. Кузнецова, как подчеркнули в суде, была его секретарем.
Дело возбуждено по обстоятельству деятельности организованной группы с участием госслужащих департамента аудита государственных контрактов военного учреждения, пробовавших, по своевременным данным, получать взятки.
Недобор был избран на пост в январе прошлого года, а отстранен от выполнения своих обязанностей уже в октябре, сразу после получения информации о вероятной причастности к деяниям коррупционного характера.

Верховный суд обобщил практику судов за 2015 год

Верховный суд РФ обнародовал итоговый обзор практики судов за 2015 год. Судьи рассмотрели экономические, трудовые, административные и гражданские споры. Помимо этого, в обзоре рассмотрена практика употребления КоАП РФ и практика Европейского Суда по защите прав человека.
Верховный суд РФ приготовил последний Обзор практики судов N 4 (2015) по результатам 2015 года. Документ утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 года. В нем судьи рассмотрели практику судов российских судов всех уровней по всем сферам права. Суд обобщил практику употребления основных российских кодексов, например КоАП РФ, и подвел итоги в практике Европейского Суда по защите прав человека, затронувшей интересы граждан РФ и компаний.
Сам документ довольно объемный и в нем рассмотрено свыше 60 разных судебных дел, по которым сделаны прецедентные выводы. На эти выводы будут ориентироваться судьи при последующем разбирательстве спорных обстановок подобного рода. В случае если вычленить главные выводы, сделанные в обзоре, то они будут смотреться так:

• У покупателя имеется право на расторжение договора продажа- технически трудного товара и притязание возврата отчуждателем денежных средств, оплаченных за этот товар, в случае если отчуждатель преступил период осуществления гарантийного ремонта либо период обнаружения характера недостатка товара.
• В выданное разрешение на выстраивание не в состоянии быть введены изменения, в случае если отсутствует распознанная в строительных работах объективная потребность отклонения параметров предмета капитального строительства от утвержденной проектной документации. Такие изменения могут быть введены лишь в случае соблюдения режима изменения проектной документации.
• В случае если суд не уведомил лиц, участвующих в судейском процессе, о времени и месте судебного совещания - это является значительным нарушением норм процессуального права.
• Отсутствие в многоквартирных зданиях общедомовых устройств учета сточных вод ведет к запрету начисления платы за данную услугу по водоотведению на общедомовые потребности.
• Лишь суд в праве принимать решение о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар в принудительном режиме.
• Расчет сумм возмещения вреда, причиненного здоровью сотрудника опытным заболеванием, произведенный органом общественного страхования при получении личного дела застрахованного от работодателя может выполняться из того же среднемесячного дохода, из которого раньше сам работодатель исчислил суммы возмещения вреда. Таковой режим не говорит о нарушении прав застрахованного лица на выбор срока для расчета среднемесячного дохода, и на получение им пояснений о режиме и условиях неукоснительного общественного страхования от несчастных случаев на производстве и опытных болезней.
• Установленная актуальным на текущий момент нормативным правовым положением возможность оставления залогового имущества, нереализованного на торгах, за его взыскателем не является одна по себе основанием для отказа в пересмотре вопроса о начальной продажной цене такого имущества, раньше установленной вступившим в абсолютно законную силу решением суда.
• При отсутствии в таможенном праве норм, устанавливающих период на заявление в суд с притязанием о возврате чрезмерно оплаченных либо чрезмерно стребованных таможенных платежей и налогов, то к указанному притязанию используется общепринятый период исковой давности в 3 года.

Не считая перечисленных выводов Верховного суда, основанных на настоящих судебных слушаниях, оконченных в 2015 году, в обзоре заключаться другие, не менее увлекательные и ответственные выводы. Выводы ВС РФ являются неукоснительными для употребления при рассмотрении дел, с учетом аналогии права.


Изучите еще полезный материал по вопросу вопрос юристу. Это возможно будет полезно.

Минюст Российской Федерации составил список органов госвласти, которые предлагается наделить полномочиями проставлять апостиль на российских официальных документах, подлежащих вывозу за границу. Документ расположен на едином портале проектов юридических актов.
Соответственно тексту проекта распоряжения Руководства РФ, функции проставки апостиля предусматривается передать МВД, Минобороны, Генеральной прокуратуре РФ, Федеральному архивному агентству, полномочным органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области архивного дела, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, в компетенцию коих входит компания деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния, органам госвласти субъектов Российской Федерации, удостоверяющим документы об образовании и (либо) о квалификации и документы об ученых стадиях и званиях, и Минюсту Российской Федерации.
В последних числах Ноября 2015 года Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин завизировал закон, устанавливающий новые правила проставки апостиля. Например, установлен режим этой операции, список нужных документов, параметры оплаты госпошлины. Помимо этого, включён единый максимальный срок проставки апостиля, который не должен быть больше пяти рабочих суток с момента регистрации запроса подателя заявления.
С текстом проекта распоряжения Руководства РФ "Об одобрении списка компетентных органов, полномочных на проставление апостиля в РФ" возможно познакомиться тут.

За пару суток нового года КоАП РФ успел уже два раза поменять редакцию. С 1 января 2016 года начали применяться правки об ответственности за нарушения режима потребления энергетических ресурсов и ответственности за нарушение валютного законодательства, и о возможности уплаты штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 50%. С 5 января 2015 года начинают применяться правки об ответственности организаторов торгов.
1 января 2016 года начал применяться закон от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с упрочнением платежной дисциплины покупателей энергетических ресурсов", который занёс правки в ряд статей Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Все правки связаны с вводом ответственности согласно административному законодательству за нарушения, связанные с потреблением энергетических ресурсов.
Так, в статью 4.5 КоАП РФ "Давность привлечения к ответственности согласно административному законодательству" добавлена норма о том, что "распоряжение по делу об нарушении административного законодательства не может быть вынесено по окончании двух месяцев (по делу об нарушении административного законодательства, пересматриваемому судьей, - по окончании трех месяцев) с момента осуществления нарушения административного законодательства" в частности за нарушения, связанные с теплоснабжением, сферой водоснабжения и водоотведения и газоснабжения. В статье 7.19 КоАП РФ установлено, что самовольное подключение к электросетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, и самовольное применение электрической, тепловой энергии карается штрафом по законодательству об административынх правонарушениях на граждан в сумме от 10 тысяч до 15 тысяч рублей, а на юрлиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
В статью 9.22 КоАП РФ добавлен новый фрагмент, определяющий ответственность покупателя электроэнергии за нарушение:

Включённого в отношении него полного либо частичного ограничения режима потребления электроэнергии при сохранении условий, послуживших основанием для введения такого ограничения, невыполнение покупателем электроэнергии притязания о независимом лимитировании режима потребления электроэнергии, предоставленного ему согласно с предусмотренным законом об электроэнергетике порядком полного и (либо) частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

За такое деяние установлен штраф в сумме от 10 тысяч до 100 тысяч рублей либо дисквалификацию на период от 2 до 3 лет в отношении чиновников и штраф от 100 тысяч рублей до 200 тысяч рублей в отношении юрлиц. Этой же статье предусмотрена ответственность сетевых организаций за невыполнение деяний по вводу ограничения либо возобновлению режима потребления

Число осужденных коррупционеров в Российской Федерации увеличилось в 2015 году - Генеральный прокурор

Количество осужденных коррупционеров в Российской Федерации увеличилось по результатам 2015 года, и подросло число уголовных дел по обстоятельству правонарушений, совершенных в организованных формах и в больших размерах, сказал Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка, по сообщению РИА Новости.

Со слов генерального прокурора, по результатам 11 месяцев 2015 года распознано свыше 31 тысячи коррупционных правонарушений, наряду с этим совершается рост представляющих громаднейшую публичную опасность правонарушений, в частности получения и дачи взяток.
«Закреплён большой рост коррупционных правонарушений, совершенных в организованных формах, в больших размерах. В один момент увеличилось число уголовных дел этой категории, переданных в судебные органы, и количество осужденных коррупционеров», — произнёс Чайка в интервью «Российской газете», которое будет выпущено во вторник.
Так, за 9 месяцев 2015 года судами вынесено 9 430 обвинительных приговоров суда в отношении 10 064 лиц (за 9 месяцев 2014 года — 8 582 приговора суда в отношении 9 196 лиц). Промежь осужденных 580 чиновников органов власти и локального самоуправления, 91 парламентарий разного уровня, 925 работников МВД, 14 прокуроров, 5 судей.
Со слов Чайки, время, когда настоящие наказания получают по большей части небольшие взяточники, уже сзади. «Быть может, ранее так оно и было, но это время уже сзади. Фактически каждый день СМИ информируют о задержании чиновников, заподозренных в получении взяток либо осуществлении иных коррупционных правонарушений. Вдобавок часто речь заходит как раз не о рядовых сотрудниках», — выделил Генеральный прокурор.


Смотрите также хороший материал по вопросу налговая консультация. Это возможно станет полезно.

Федеральная налоговая служба напоминает на своем интернет сайте, что начиная от сегодня начинают применяться правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, которыми уменьшаются периоды государственной регистрации организаций и Пбоюл .
Соответственно закону, завизированному главой государства 29 июня, период государственной регистрации юрлица либо физлица в качестве Пбоюл уменьшен с пяти до трех рабочих суток.
особо отмечается, что эта норма распространяется лишь на документы, продемонстрированные в регистрационные органы после 28 декабря этого года.
Как уже указывалось ранее, законом кроме того был включён для организаций типовой устав, который утверждается полномочным госорганом, избранным Руководством РФ. Юрлицам, принявшим этот устав, не необходимо в будущем утверждать его в бумажной форме, и предоставлять его в регистрационный орган как в бумажной, так и в электронной форме.

Арбитражи получили от нормативно восемь кандидатов в главы

Президентской комиссии по кадрам предстоит предпочесть, какой из двух кандидатов, одобренных Высшей квалификационной комиссией судей, возглавит арбитраж МО . Главу 20-го ААС, утратившую пост из-за спора с сотрудниками, может поменять "варяг" из Красноярска. А место выгнанного с работы за попытку сесть в самолет в пьяном виде председателя АС Самарской области, по предварительным данным, займет заместитель председателя Башкирского арбитража.
День назад ВККС советовала кандидатуры на председательские, зампредседательские и судейские посты в арбитражи апелляционной и кассационной инстанций. На 35 должностей претендовали 45 человек. Из них советы получили лишь 24, сейчас их ожидает фильтр президентской комиссии по кадрам, отказано было пяти кандидатам, шестеро отозвали свои обращения, а документы еще десятка судей ВККС рассмотрит на следующей сессии в ноябре.

АС МО получил немедленно два кандидата в главы

Основной интригой совещания было – кого советуют в "осиротевший" АС МО после отставки его главы Валерии Адамовой. Кандидатов на эту должность было трое: экс-зампред АС МО Наталья Шуршалова, заместитель председателя Арбитражного суда Москвы Людмила Гавердовская, глава Арбитражного суда МО Александр Евстифеев. Обсудив все кандидатуры, ВККС советовала немедленно двоих – Шуршалову и Гавердовскую (см. "ВККС советовала арб суду МО двух глав").
На конкурс в главы еще одного суда без главы – 20-го ААС – подали обращения четыре кандидата, трое из коих судьи этой инстанции и глава Арбитражного суда Красноярского края Дмитрий Сурков. Его и предпочли на безальтернативной базе (см. ВККС советовала главе АС Красноярского края возглавить 20-й Арбитражный апелляционный суд). Эта вакансия появилась после досрочного завершения в декабре 2014 года полномочий Симмы Амбаловой, утратившей пост из-за спора в коллективе (см. "ВККС советовала главе АС Красноярского края возглавить 20-й Арбитражный апелляционный суд").

В Самарский арбитраж рекомендован "варяг" из Башкирии

Остальные вакансии кандидатами не баловали. Многие шли в свои же суды на переназначение и на безальтернативной базе. Без добавочных вопросов, только после оглашения безукоризненных черт, были рекомендованы: на пост помощника председателя АС СКО – Юлия Мацко, занимающая эту должность и по сей день, Ирина Сорокина, сегодняшний заместитель председателя АС ЦО, – на ту же должность, Лия Лабжания, глава 1го судебного состава АС Республики Марий Эл, и Елена Бушуева, глава судебного состава АС Удмуртии, – помощниками председателя в свои же суды.
На пост председателя в 10-й ААС претендовали Инна Воробьева, занимающая эту должность сейчас, и Вячеслав Кресс – глава АС ДВО, решивший пойти на понижение. Но Кресс отозвал свое обращение, и ВККС пересматривала лишь кандидатуру Воробьевой. Вопросов к ней практически не было, но судья, дополняя данные своей анкеты, поведала, что ее сын, работающий в прокурорской службе Петербурга, в один раз подвергся административному задержанию. "Сын раскаивается, и такого больше не повторится", – дала обещание она. Члены ВККС советовали ее единогласно.
Максим Бобылев, заместитель председателя АС Башкортостана, требовал советовать его на пост председателя в арбитраж Самарской области. С 2000 по 2009 год он работал в прокурорской службе, а 2009-м, не имея судейского стажа, был назначен на должность помощника председателя суда. В то время как члены комиссии заинтересовались этим обстоятельством его биографии, кандидат разъяснил, что с 2006 года много раз подавал документы на судейские вакансии, но не проходил фильтр ККС, а в то время как решил занять пост зампредседателя, местная квалифколлегия нежданно его подхватила. Не обращая внимания на то что период полномочий Бобылева еще не истек, он рискнул претендовать на председательскую должность, потому, что "ощущает в себе силы заняться этой работой". Поддерживая его кандидатуру, представитель Верховного суда РФ, заместитель председателя Олег Свириденко, подчеркнул: "Самарский арбитраж – суд непростой, он оставался без начальника после удаления в отставку [Дмитрия] Плешкова, который судом практически не занимался. Мы изучили кандидатуру, побеседовали, сохраняем надежду, у них все окажется" (детальнее об увольнении прошлого председателя суда см. "ВС оставил экс-главу АС Самарской области Дмитрия Плешкова без мантии"). Рекомендацию Высшей квалифколлегии Бобылев получил.
Андрей Хорошилов, судья АС Липецкой области, и Татьяна Щедухина, заместитель председателя того же суда, претендовали в нем на председательское кресло. На совещании стало известно, что Хорошилов свое обращение отозвал. У оставшейся соискательницы, действительно, нашлись родственники, которые привлекались к суду, но это не помешало ей получить рекомендацию ВККС, за кандидатуру Щедухиной проголосовали 24 из 25 участников квалифколлегии.
Батыр Ванькаев, заместитель председателя АС Республики Калмыкия, претендовал на председательскую должность, планируя поменять на этом посту Юрия Джапова, который тёк своему подчиненному хорошую чёрта. Вопросы участников ВККС привели к о том, что в 1995 году брата судьи пробовали притянуть к суду за кражу небольшой суммы денежных средств. Но кандидат разъяснил, что деяние было декриминализировано и судимости у его родственника нет. После недолгого заседания Ванькаев получил рекомендацию ВККС.

Зампредом в волгоградском АС может стать судья-цивилист

На должности зампредов в арбитражи кандидатов кроме того было мало. Действующий помощник председателя АС ДВО Виктория Гребенщикова подала документы на этот же пост в 6-й ААС.
– Получается, идете на пост с понижением? – спросил у нее глава ВККС Николай Тимошин.
– Не считаю это понижением, – ответила судья, – с главой "шестерки" я работаю больше 24 лет, считаю, что мне оказано доверие.
Гребенщикова получила рекомендацию, а ее кресло зампреда может занять Андрей Солодилов, судья АС ДВО. К нему у ВККС был лишь один вопрос – о нескольких банковских займах. Судья разъяснил, что средства необходимы были в связи с переездом к месту новой работы в город Хабаровск, чтобы обустроиться. Платежи он платит прилежно. Выслушав разъяснения, члены Высшей квалифколлегии дали соискателю работы рекомендацию.
Помощник председателя 16-го ААС Юлия Луговая занимает эту должность последние шесть лет, а в текущем году требовала ВККС о переназначении. Хорошую чёрта, полученную от начальника суда, омрачили только сведения о сыне претендентки. За последние два года он больше 30 раз привлекался к ответственности согласно административному законодательству за нарушения ПДД. "Молодой человек ведет себя неорганизованно", – подчеркнула докладчик. "Может, он это делает по причине того, что мама является судьей?" – предположил кто-то из участников квалифколлегии, но судья горячо отрицала такую возможность. "Для меня самой все эти нарушения были скверной неожиданностью, – призналась она, – обещаю осуществить с сыном воспитательную работу!" ВККС, посовещавшись, текла судье рекомендацию в зампреды.
Лариса Касьянова, помощник председателя арбитража Красноярского края, молила о переназначении еще в 2014 году, но, получив рекомендацию ВККС, избрания не получила. Как предположила она одна, по причине того, что супруг в то время работал главой юридического департамента в коммерческой организации. Сейчас муж судьи поменял сферу деятельности, она опять подала документы на свободное место и получила рекомендацию ВККС.
Исключительным кандидатом на пост зампреда в арб суд Волгоградской области стал Иван Гантимуров, судья Волгоградского облсуда. Ему Тимошин задал классический для переходящих из СОЮ в арбитраж вопрос:
– По какой причине решили перейти на работу в арб суд?
– Я – цивилист, пересматриваю судебные дела, желаю испытать себя в арбитраже, тем свыше направление то же самое, – ответил судья.
Свириденко его кандидатуру подхватил, подчеркнув, что с кандидатом была осуществлена беседа и при глава Анатолии Ермолаеве, который пошёл на свой пост посл


Посмотрите еще хороший материал на тему юристы круглосуточно бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 27 января апелляцию организации "Процветание Холдингз Лимитед", входящей в Prosperity Capital Management, на отказ в иске о взимании с восьми участников правления ОАО "ГАЗ" в районе 657 миллионов рублей расходов, отмечается в определении суда.

Податель заявления обжаловал в апелляции решение арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2015 года. Тогда суд отказал в удовлетворении обращения организаций "Ланкренан Инвестментс Лимитед", "Медвежонок Холдингз Лимитед" и "Процветание Холдингз Лимитед", входящих в Prosperity Capital Management, о взимании с ответчиков расходов в адрес ОАО "ГАЗ".
Нижегородский суд подчернул, что ответчики утвердили обоснованное решение о продажи акций в итоге толкового и честного выполнения своих обязанностей. Кроме того суд думает, что ответчики предпочли экономическую стратегию продвижения бизнеса ОАО "ГАЗ", которую "они полагают самой лучшей в интересах акционерного предприятия с учетом изыскания настоящего положения дел исходя из указанных выше сопутствующих практических условий".
Суд 6 июня 2014 года приостановил производство по этому спору. Производство было приостановлено в связи с осуществлением экспертизы по определению рыночной  стоимости акций "ГАЗа" по состоянию на 24 сентября 2010 года. Слушания по иску были возобновлены 20 мая 2015 года.
Помимо этого, суд в апреле 2014 года отказал в удовлетворении обращения истцов об отводе судьи по этому спору. Согласно точки зрения подателей заявления, совершаемые судьей по делу процессуальные деяния влекут за собой нарушение прав и абсолютно законных интересов истцов, они приводят к в объективности и беспристрастности суда.
В обращении об отводе подчёркивается, что нарушения неслучаен , а являются преднамеренными, нацелены на лишение истцов средств процессуальной защиты и на вынесение решения суда, не отвечающего параметрам законности, обоснованности и мотивированности.
В  ходатайстве отмечается, что суд поручил осуществление судебной экспертизы по определению рыночной стоимости пакета акций Торгово-производственной палате Нижегородской области (ТПП НО). Но ОАО "ГАЗ" есть членом и соучредителем ТПП НО, что предполагает присутствие между ними системы взаимных прав и обязанностей, разрешающих ОАО непосредственным образом воздействовать на деяния и решения ТПП НО, а, следовательно, воздействовать на деяния специалистов-оценщиков, подчеркнули податели иска.
Кроме того, согласно точки зрения истцов, суд безосновательно отказал им в удовлетворении обращения о фальсификации доказательств, продемонстрированных ОАО "ГАЗ". Ответчики и "ГАЗ" считают обращение истцов не подлежащим удовлетворению.
В определении суда об отказе в отводе судьи по делу подчёркивается, что приведенные подателями заяв

Разбирательством дел о банкротстве граждан должны заняться не только арб суды, как Государственной дума утвердила недавно, но и суды общей юрисдикции, которым законодатель "дал" эти дела в декабре 2014-го, но поменял свое решение через 6 месяцев. Глава комитета государственной думы по государственному строительству, единоросс Владимир Плигин занёс день назад в государственную думу подобающие правки в закон "О несостоятельности (банкротстве)". Суды общей юридискции вне рамок банкротного дела должны будут разбирать обращения денежных управляющих об обжаловании подозрительных предбанкротных сделок, притязания о взимании текущих платежей и о признании собственности , о взимании морального ущерба, об виндикации из чужого противоправного обладания, о признании недействующими сделок и о употреблении следствий недействительности недействительных сделок. Кроме того из проекта законодательного акта следует, что в случае банкротства одного из супругов суд общей юрисдикции обязан решать вопрос о выделении подобающей части имущества, на которое налагается взимание. "Потому, что без выдела доли супруга-должника на нее не может быть наложено судебное взыскание, данный вопрос обязан разрешаться районным судом в обособленном процессе с учетом правил определения долей супругов в общем имуществе при его разделении и режима такого разделения, установленных домашним законом. Иначе взимание практически будет обращаться на имущество, не принадлежащее должнику", отмечается в пояснительной записке к документу.
Разработчики проекта закона свою инициативу растолковывают тем, что при отнесении к подведомственности арбитражных судов дел о банкротстве физлиц к их компетенции отнесли и разрешение в рамках этих дел "споров, проистекающих из гражданско- юридических, домашних и других правоотношений, не связанных с осуществлением экономической деятельности и не относящихся к исключительному ведению арбитражных судов". "Кроме возложения на арб суды функций по разбирательству и разрешению не характерных им групп дел, по которым в Сою сформировалась практика судов и выработаны единые юридические позиции, дающие разрешать их действенно и в установленные законом периоды, похожее нормативное регулирование может послужить причиной к нарушению единообразия практики судов по названным группам делам", растолковывают авторы проекта законодательного акта. Интересно, что 1 июля глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал закон, по которому дела о банкротстве граждан были даны в работу системе арбитражных судов, не смотря на то, что в декабре 2014 года законодатель закрепил эту сферу деятельности за Сою . В июне 2015 года парламентарии Государственной думы растолковывали свое предложение тем, что у арбитражных судов имеется опыт в разрешении банкротных споров.
С текстом проекта законодательного акта № 831972-6 "О введении изменений в закон "О несостоятельности (банкротстве)" возможно познакомиться тут.

Полис ОСАГО для злостных нарушителей ПДД может подорожать практически вдвое

Российский Альянс Автостраховщиков (РСА) установил вероятное значение повышающего коэффициента к базовому тарифу ОСАГО, который предполагается включить для шофёров, постоянно преступающих ПДД. Напомним, оценить рациональность таковой меры должны МВД и Банк Российской Федерации до завершения I квартала этого года (п. 22 Замысла мероприятий, нацеленных на понижение смертности населения от дорожно-автотранспортных событий, утв. Руководством РФ 4 августа 2015 г.).

РСА вычислил, что повышающий коэффициент для тех, кто преступает ПДД пять и свыше раз на протяжении года, может составить 1,86 к базовому тарифу ОСАГО. По подготовительным прогнозам, ввод повышающего коэффициента за страшное вождение к базовым тарифам ОСАГО затронет 5,5% автовладельцев.
Такая оценка была сделана на базе информации МВД Российской Федерации о злостных нарушителях ПДД за 10 месяцев 2015 года, материалов по расходам страховых организаций и данных АИС РСА. Глава государства РСА Игорь Юргенс выделил, что в итоге изыскания была определена взаимосвязь между нарушениями ПДД (превышение скоростного режима, выезд на встречную полосу, неверная остановка на стоп-линии и т. д.) и частотой наступления страховых случаев.
А цена полиса неукоснительного автострахования для тех, кто допускает 10 и свыше нарушений ПДД в год, обязана, согласно точки зрения РСА, увеличиться в несколько раз. Для свыше точных расчетов эксперты РСА собираются проанализировать сведения о нарушениях ПДД и страховых случаях за целый прошедший год.


Читайте еще хороший материал в области право. Это вероятно станет небезынтересно.

29 декабря. Регистрация двух обладателей одного транспорта, правила оплаты налога для ИП на ПСН, продажа лекарств посредством сети интернет и другие ответственные новости.

Материалы дня

Продажа транспорта: два обладателя вместо двойного налога
Совет Федерации на последнем совещании осенне-зимней сессии парламента одобрил отмену двойного налогообложения автотранспортным налогом реализованных автомобилей. Одновременно ГИБДД планирует разрешить регистрировать машины на нескольких обладателей.
Министр финаннсов: заплатить за патент нужно не позднее периода завершения его деяния
Министр финаннсов поведал о периодах введения платы за патент, в случае если последний день оплаты налога в связи с употреблением ПСН приходится на выходной либо праздник. По общему правилу, заплатить за патент нужно не позднее месяца, до которого действует сам разрешительный документ. Никаких переносов при таких обстоятельствах не разрешается, считают должностные лица.

Ответственные новости

Зарубежным предпринимателям дадут не столь сложную возможность стать гражданами Российской Федерации
Для получения российского подданства в не столь сложном режиме зарубежные соинвесторы и бизнесмены должны будут заплатить 1 млн рублей налогов на протяжении трех лет. Должностные лица уверены в том, что таковой подход сделает условия приема в российское подданство свыше контролируемой и простой операцией для зарубежных предпринимателей.
Сейчас магазинные ценники могут быть не только бумажными
Руководство упрощает притязания к оформлению ценников. Наши бизнесмены, наверное, от этого лишь выиграют.
Учреждения будут отчитываться за информационные работы
Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят продемонстрировать отчётность об информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Онлайновая интернет-торговля лекарствами начнется через год
Должностные лица желают разрешить реализовывать лекарства посредством сети интернет, видя лишь плюсы от реализации этой идеи. Специалисты, со своей стороны, смотрят на риск увеличения доли контрафактных лекарств на рынке и вероятное низкий уровень качества продажи. Для решения спорных моментов у игроков рынка, покупателей и власти имеется еще один год: новые правила торговли предполагается включить в воздействие с 1 января 2017 года.

Статьи

Прямая речь: "Необходимо проявлять предусмотрительность"
Дела третейские и дела банкротные: на чьей стороне правда?

Обзоры

Документы - начало применения с 1 по 3 января 2016 года (часть 2)
В продолжение обзора де-юре значимых документов, начинающих действовать с 1 по 3 января 2016 года, - законы , распоряжения Руководства РФ и распоряжения разных учреждений, которые могут заинтересовать предпринимателей, адвокатов, бухгалтеров и транспортников.

Авторские колонки

Вопросы налог учёта, подлежащие раскрытию в учётной политике. Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса

Иная нужная информация

Руководство определилось с объемом производимых государственных ценных бумаг
Глава кабмина Медведев завизировал распоряжения, касающиеся объема выпуска государственных ценных бумаг в следующем году. По предложению Министерства финансов, в 2016 году эмиссия ценных бумаг в российской валюте не должна быть больше 1049,2 млрд рублей. Наряду с этим предполагается, что выпуски облигаций внешних облигационных займов не превзойдут 3 млд дол.
Операции банкротства подорожают
Специалисты оценили следствия изменения законодательства о саморегулируемых компаниях и арбитражных управляющих, сопровождающих процессы банкротства. Ужесточение притязаний к ним без промедлений спровоцирует удорожание операций банкротств, не сомневаются адвокаты. Одновременно с этим такие изменения выгодны ФНС и стране в общем, потому, что степень его участия в этой сфере повысится.
Подчеркнём, несколько дней назад Совет Федерации одобрил закон, предполагающий увеличение минимального размера компенсационного фонда СРО с 1 января 2017 года до 50 млн рублей, и повышение сумм оплат до 50% этого фонда. Помимо этого, арбитражных управляющих разрешат дисквалифицировать после повторного административного нарушения на период от полугода до трех лет, а период привлечения их к ответственности предлагается довести до 3 лет.
Онлайновую интернет-торговлю алкоголем накажут административным штрафом в 300 тысяч рублей
В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, который включает ответственность согласно административному законодательству за дистанционную торговлю спиртными напитками. Документом предложено дополнить КоАП РФ статьей, предполагающей за нарушение этого правила реализации спиртных напитков пени для граждан в сумме 4-5 тысяч рублей с конфискацией, а для организаций – от 200 до 300 тысяч рублей с конфискацией распознанного алкоголя. Согласно точки зрения авторов идеи, ввод санкций вынудит непорядочных онлайн-торговцев сократить обороты реализуемого противоправным методом товара.
Видеозапись судебных совещаний может стать неукоснительной
Должностные лица готовят правки в процессуальное закон, предлагая сделать неукоснительной видеозапись судебного совещания с приобщением таких материалов к его протоколу. Оснащение комнат совещаний техническими средствами, дающими проводить аудио- и видеозапись, уже предусмотрена нормативно правовыми актами, исходя из этого в руководстве сохраняют надежду на ее поддержку парламентариями. Предполагается, что в федеральных судах видеозаписи совещаний начнутся с 1 января 2018 года, а работу мировых судей начнут фиксировать с 1 января 2019 года.
Продвижением рыбохозяйств займется особая комиссия
В руководстве создается особая рабочая группа, курирующая продвижение рыбоводства. Она займется разработкой подобающих нормативно правовых актов и программ по формированию отрасли, испытает решить вопросы страхования и увеличения результативности господдержки сектора, продемонстрирует идею усовершенствования системы государственного управления рыбохозяйственным комплексом. Предполагается, что члены комиссии будут изменяться каждый год. Наряду с этим распоряжаться работой комиссии постоянно будет глава правительства.
О сдаче декларации по налогам напомнят по SMS
Локальным государственным органам советовали распространять гражданам России SMS и Email, содержащие напоминание о получении государственной услуги. Например, гражданам следует напоминать о периодах выдачи пенсии, смене паспорта, сдаче декларации по налогам, регистрации транспортного средства, получении сертификата на материнский капитал, сдаче экзаменов на права на управление транспортным средством, зачислении малышей в учебное учреждение и иных услугах, оказываемых госорганами, считают в Минкомсвязи. Наряду с этим россиянину предлагается самостоятельно предпочесть список интересующих его услуг и отметить контактные номер телефона либо адрес электронной почты в личном кабинете на портале госуслуг.

Податели заявления сумеют предпочесть форму документа самостоятельно. Помимо этого, уточнен режим удостоверения документов, которые будут завизированы лицом, обратившимся за осуществлением нотариального деяния. Для этого податель заявления обязан владеть собственной усиленной опытной электронной подписью. Предполагается, что заказчик нотариуса будет представлять последнему для ревизии электронный документ, который затем будет заверен 2 электронными подписями: самого подателя заявления и нотариуса. Такие правки предусмотрены новым законом (закон от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ").

Федеральная нотариальная палата указывает, что похожее новшество может понадобиться для случаев, когда нужно безотлагательно отправить тот либо другой документ в компетентный орган и закон допускает представление его по электронным каналам связи. Пока новая нотариальная услуга будет пользуется спросом в первую очередь компаниями, потому, что конкретно они составляют солидную часть обладателей электронных подписей. Особого размера нотариального тарифа за изготавливание нотариусом документов в электронной форме не определено. Тариф за удостоверение равнозначности бумажных и электронных документов друг другу, напомним, образовывает 50 рублей. за одну страницу документа (п. 12.3-12.4 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I).
Новшествами кроме того были сокращены нотариальные тарифы на удостоверение контрактов дарения недвижимости мужу, отцам с матерью, малышам либо внукам. Действительно, затронуло это лишь сделки с дорогим имуществом. Так, в случае если объектом дарения является имущество ценой до 10 миллионов рублей. включительно, тариф на удостоверение таковой сделки нотариусом останется предыдущим – 3 тыс. рублей. + 0,2% от суммы сделки (п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Баз законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I). В случае если цена недвижимости превышает 10 миллионов рублей., будет употребляться иная формула расчета тарифа: 23 тыс. рублей. + 0,1% суммы сделки, превышающей 10 миллионов рублей., но не свыше 50 тыс. рублей. (последнее лимитирование размера нотариального тарифа имело место и до введения правок). Например, в случае если ранее за удостоверение сделки дарения родственникам квартиры ценой 11 миллионов рублей. приходилось платить 25 тыс. рублей., сейчас размер тарифа образовывает 24 тыс. рублей. В случае если же цена передаваемой в дар квартиры оценивается в 20 миллионов рублей., то вместо 43 тыс. рублей. необходимо будет оплатить 33 тыс. рублей.
Помимо этого, обязательному нотариальному удостоверению сейчас подлежат соглашения о разделении имущества между супругами при разводе и сделки по продаже доли в праве общей собственности. Федеральная нотариальная палата аргументирует потребность таких правок тем, что время от времени в итоге продажи и продажи долей в праве собственности на квартиру появляются микродоли в 1/16 и еще меньше. Но и такие мелкие доли дают их обладателям право на проживание в квартире. А вдруг хозяин доли появился непорядочным, то, вселившись в квартиру, он начинал осуществлять деяния, понуждающие иных жильцов купить микродолю за цену, превышающую рыночную, либо реализовать свою долю (по цене, наоборот, намного меньше средней). Для этого непорядочные обладатели имели возможность шуметь, устраивать дебоши, вселять в квартиру иных граждан и т. п.
Предполагается, что нотариальное удостоверение сделок с долями в жилых помещениях разрешит сократить количество случаев такого "квартирного рейдерства". Дело в том, что нотариусы будут проверять, уведомил ли хозяин доли о ее продаже обладателей иных долей, – последние обладают правом преимущественного выкупа доли перед другими лицами на иных одинаковых условиях (п. 1 ст. 250 ГК Российской Федерации).
Все указанные новшества начали применяться 29 декабря 2015 года.

Штраф "Магниту" за продажу некачественных молочных продуктов абсолютно законен - ВС

Верховный суд (ВС) РФ отказал ЗАО «Тандер» (магазины «Магнит») в пересмотре судебных актов нижестоящих судов о законности пени в сумме 700 тысяч рублей за нарушения при продаже молочных продуктов, отмечается в определении суда.

Податель заявления требовал ВС РФ аннулировать распоряжения Девятого ААС от 21 апреля и Арбитражного суда МО от 30 июля 2015 года. Тогда суд по обращению управления Роспотребнадзора по Москве притянул ЗАО к ответственности согласно административному законодательству в виде пени.
Организация «Тандер» обжаловала в ВС эти судебные акты. Но суд отклонил обращение организации. «Потому, что нарушений судами материальных и процессуальных норм при разбирательстве дела не определено, оснований для изменения либо отмены обжалуемых судебных актов не имеется», - подчеркнул ВС РФ.
В судебном решении отмечается, что управление Роспотребнадзора провело в сентябре 2014 года внеплановую выездную ревизию в целях надзора исполнения предписания официального лице об устранении распознанных нарушений санитарных правил. В процессе ревизии был произведен отбор образцов продукции ЗАО с целью проведения лабораторных изысканий.
По итогам изысканий специалистами было обнаружено, что образцы продукции «Мороженое пломбир», «Мороженое сливочное ванильное», «Масло сливочное крестьянское», «Масло сливочное классическое» из магазина ЗАО не отвечают притязаниям закона «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». Например, было распознано присутствие в товарах жиров немолочного возникновения.
Суд отметил, что «угроза причинения вреда в пересматриваемом случае пребывает в подмене жирами немолочного возникновения нужных компонент, систематическое получение коих организмом является нужным, и следствиями недостатка коих являются остеопороз у взрослых и рахит у малышей, нарушение обменных процессов в органах зрения, сердечно – сосудистые заболевания, и угроза аллергической реакции».


Прочтите также нужную статью на тему юристы украины. Это может оказаться интересно.

Суд рассмотрит иск белорусского учреждения к "Мостовику" на 25 млрд рублей

арб суд Омской области рассмотрит 21 января обращение Гомельского областного управления капитального строительства (Республика Беларусь) о включении долга перед ним в сумме 25,1 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев ООО «Научно-производственное объединение (НПО) «Мостовик», отмечается в определении суда.

Разбирательство обращения коммунального унитарного учреждения «Гомельское областное управление капитального строительства» много раз откладывалось в связи с потребностью представления сторонами добавочных документов.
«Мостовик» в ноябре 2010 года сказал об открытии своего представительства в республике Беларусь. Эта структура НПО занималась координацией проектирования и строительства зданий и автотранспортных объектов, и содействием формированию экономическую и научно-производственных связей между Белоруссией и Россией.
По данным СМИ, омское НПО раньше проводило работы по постройке путепровода в Гомеле общей протяженностью 400 метров. Помимо этого, белорусское представительство «Мостовика» запланировало возвести масштабную трехуровневую развязку в этом городе.
Собрание заимодавцев «Мостовика» 8 мая отклонило замысел внешнего управления и решило обратиться в арб суд с просьбой о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Омский суд 2 июня остановил внешнее управление в НПО «Мостовик» и признал его банкротом. Конкурсным управляющим должника был утвержден Михаил Котов.
Арбитраж Омской области 10 февраля включил в «Мостовике» на восемнадцать месяцев внешнее управление, не обращая внимания на то, что собрание заимодавцев в то время не установило последующую операцию банкротства после наблюдения. Как следует из дела о банкротстве, наибольший заимодавец Сбербанк, и Альфа-банк и ряд других просили о продолжении операции наблюдения. Ханты-мансийский банк «Открытие», Райффайзенбанк, Газпромбанк, «КИТ Финанс», Росбанк предлагали перейти к конкурсному производству. Суд, принимая решение о ведении внешнего управления, учел данные «Мостовика» о планируемых им многомиллиардных договорах с русскими и межгосударственными организациями.
Соответственно отчётности временного управляющего учреждения Анны Нехиной, общая сумма притязаний заимодавцев «Мостовика» на 10 февраля составляла 57,4 миллиарда рублей, из них притязания практически на 19 миллиардов рублей гарантированы залогом имущества должника. Омский арбитраж в июне 2014 года по собственному обращению «Мостовика» включил в нем первую стадию банкротства - наблюдение.
«Мостовик» занимался проектированием и постройкой в Сочи олимпийской деревни: Большой ледяной арены для хоккея с шайбой на 12 тысяч мест, санно-бобслейной автострады, объектов автотранспортной инфраструктуры. Бывший генеральный директор «Мостовика» Олег Шишов сейчас обвиняется по делу о воровстве в ра


Читайте также интересную статью в сфере юридические. Это может быть станет весьма полезно.

интернет сайт столичного ФК "Локомотив" подвергся хакерской атаке

интернет сайт столичного ФК «Локомотив» подвергся хакерской атаке со стороны, по предварительным данным, преступников из Марокко, передает Р-Спорт.

На основной странице интернет сайта отображался текст шахады (исламское свидетельство о вере в единого Всевышнего) на французском языке. В настоящий момент все страницы интернет сайта загружаются, работа вполне восстановлена.
В прошлые годы хакеры атаковали сайты Петербургского «Зенита», столичного «Спартака», махачкалинского «Анжи».


Читайте также нужную информацию по вопросу сравнение ооо и оао. Это может быть будет интересно.

Приближаются новый год и рождество, и вследствие этого, как в любой момент, появляются вопросы - как и какое количество россияне будут отдыхать в начале следующего года. Не считая этого, громадное значение имеют кроме того и правила исчисления отпусков в 2016 году.
Для начала нужно ответить на нередко появляющийся вопрос: "рабочий ли день 31 декабря 2015 года?". Соответственно статье 112 ТК РФ, к числу нерабочих праздников он не относится, а на выходной - не попадает календарно, потому, что это четверг. Так, 31 декабря 2015 года - это рабочий день. Одновременно с этим, соответственно статье 95 TK РФ, длительность рабочего времени в этот день уменьшается на 1 час, поскольку за ним идут нерабочие праздники.
Новогодние каникулы приходятся в следующем году на первые 10 суток января. 11 января считается первым официальным рабочим днем в следующем году.

Материалы по тематике

7 основных новогодних забот работодателя

Следующий блок праздников в календаре выходных 2016 года придется на 23 февраля – тут выходными будут 21, 22 и 23 февраля. Наряду с этим суббота, 20 февраля, будет рабочим днем.
Так как 2 и 3 января – это выходные дни, то они перенесутся на мартовские и майские праздничные дни. Исходя из этого на Интернациональный женский день придется 4 выходных дня – с субботы, 5 марта по вторник, 8 марта. Первый блок майских праздничных дней продлится с 30 апреля по 3 мая, а второй продлится с 7 мая по 9 мая включительно.
Исходя из норм ТК , дни отпуска, приходящиеся на праздники, должны подлежать переносу. Так, в случае если отпуск работника пришелся с 2 марта по 16, то выйти на работу он обязан 18 марта. Но эта норма действует, в случае если сотрудник в обращении показывает количество суток отпуска без проставки даты его завершения. В случае если же дата проставляется, то считается, что работник применял не 14 суток, а 12 из общего количества отпускных суток. Несложнее говоря, в случае если работник показывает дату выхода на работу - то он выходит в указанный день, но количество суток потреблённого отпуска должно быть наряду с этим уменьшено на количество праздников. А вдруг работник отметил общее число отпускных суток - то выйти он может через количество суток отпуска+ количество официальных праздников.

Материалы по тематике

Кадровый учет 2015-2016: новое и серьёзное

В случае если же работник решил взять отпуск в новый год и рождество, к примеру, с 1 по 14 января, то тут и самому сотруднику, и работодателю сто

Бизнес. Самые громкие прецедентные дела практики судов в 2015 году

Ведение бизнеса нереально без познания законодательства, использование на практике которого обычно совершается в суде. В этом материале собраны в наивысшей степени занимательные для бизнесменов решения суда за 2015 год.
Для удобства читателей Петербургского юридического портала мы разбили в наивысшей степени ответственные решения суда по группам - на пару направлений.

Область судебных споров:
Налоги
Трудовое право
Хозяйственные отношения

Налоги

1. В физический показатель ЕНВД нужно включить всех офисных работников

Верховный суд РФ принял определение от 25.02.15 № 307-КГ15-318, в котором признал, что плательщики единого налога на вмененный доход при совмещении его с общим режимом налогообложения должны принимать в расчет не только физические показатели сотрудников, занятых прямо в виде деятельности, относящемуся к ЕНВД, согласно с нормами пункта 3 статьи 346.29 НК РФ, но и всех офисных сотрудников. Это указывает, что плательщик налогов обязан включить в физический показатель для исчисления ЕНВД тех работников, которые прямо заняты в виде деятельности, по которому исчисляется единый налог, и всех офисных работников и начальников.
В НК нет недвусмысленного предписания, как поэтому следует определять физический показатель при совмещении ЕНВД с другими налоговыми режимами, в отношении бухгалтерии, начальника и других офисных экспертов, обслуживающих немедленно все виды деятельности компании. Принимая решение, судьи исходили из главного принципа единого налога. Вмененный доход - это постоянный показатель и он не подлежит исчислению пропорционально размеру выручки за отчетный срок. Исходя из этого включение офисных сотрудников в физический показатель пропорционально доле выручки, полученной в отчетном сроке, идёт вразрез правилам ЕНВД и является недопустимым.

2. Налоговая служба должна уплатить норганизации проценты за несвоевременный возврат налога на добавленную стоимость

арб суд Северо-Западного округа вынес распоряжение от 16.01.15 № А66-5686/2014, в котором установил каким должен быть режим расчета и перечисления процентов Федеральной налоговой службой за пользование деньгами плательщика налогов, в случае незаконного отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
Например, суд отметил, что ФНС не просто обязана, ввиду пункта 10 статьи 176 НК РФ уплатить плательщику налогов проценты за пользование его денежными средствами, но и вычислить такие проценты с двенадцатого дня после окончания камеральной ревизии, а не с момента решения суда, которым было аннулировано


Прочтите кроме того интересную статью в сфере ликвидацией. Это вероятно станет интересно.

В первую очередь года покупки ПО и баз разрешённых должны осуществляться у российских разработчиков. В случае если гарантировать обязанный надзор за соблюдением новых норм, организации сумеют поднять свою прибыль, часть занятых в IT-сфере россиян возрастет, а уровень качества продуктов на рынке непременно подрастёт, убеждённы аналитики.
Уже в первых числах Января Минкомсвязи должно сформировать реестр российских программ для компьютеров и баз данных, которые должны будут закупать госзаказчики. Со слов министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова, в первые рабочие дни года соберется особая экспертная группа, которая установит, кто попадет в этот список. По предварительной оценке, его дополнят 100-150 продуктами нашего производства.
Госслужащий подчернул, что каждый год госорганы тратят на IT-продукцию и услуги приблизительно 80 млрд рублей. Большинство этих денежных средств в следующем году достанется русским организациям. В конце концов разработчиков «ждёт повышение выручки, больше работы, больше мест работы, больше заработная плат».

Никифоров Николай Анатольевич

Министр связи РФ

 

Частенько приходится видеть, когда клиент, совсем не думая, по старинке избирает те либо другие иностранные продукты, не смотря на то, что это несет и большие затраты бюджетных средств, и риски информационно безопасности, и просто неясно, по какой причине так необычное отношение было к нашим разработчикам. Имеется множество важных конкурентоспособных продуктов. Сейчас госорганы и государственной компании должны будут закупать софт из реестра, если не подтвердят, что аналогов нужного им зарубежного ПО у российских разработчиков нет.

 

Напомним, в течении всего 2015 года должностные лица подготовились к изменению правил покупки ПО и баз данных для государственных и местных потребностей. В феврале Ми